Решение от 11 сентября 2014 года №5-815/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-815/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    Дело № 5-815/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Жуковка Брянскаяобласть                                                                                      11 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ходченкова А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ходченкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого  к административной ответственности поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Ходченкова А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. <НОМЕР> КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>  рублей.
 
    Ввиду того, что Ходченков А.А. административный штраф в установленный законодательством РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатил, он привлекается к административной ответственности по ч.1             ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ходченков А.А. показал, что вину в совершении административного правонарушения не признает, так как штраф от <ДАТА5> в размере <НОМЕР> рублей он оплатил в течение 70 дней со дня получения им по почте копии указанного постановления, а именно <ДАТА6>
 
    В подтверждение своих доводов Ходченков А.А. предоставил мировому судье  квитанцию от <ДАТА6>, подтверждающую факт уплаты им штрафа  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>  в размере <НОМЕР> руб., которая была приобщена к материалам дела на л.д. 17.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении Ходченкова А.А. в связи с  отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании установлено, что  копия постановления о наложении на Ходченкова А.А. <ДАТА8> штрафа в размере <НОМЕР> руб. была направлена ему  почтовой связью 03.06.2014г. за исх. № 49/12485 (л.д.2 )
 
    Сведений о получении постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении гражданином Ходченковым А.А. не имеется, так как данное постановление было направлено ему по почте простым письмом (л.д. 19).
 
    В силу п. 1 ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Поскольку точных сведений о дате получения Ходченковым А.А. копии постановления от <ДАТА8>  не имеется, то дату вступления его в законную силу определить не представляется возможным, в связи с чем, мировой судья  оплату  Ходченковым А.А. штрафа  <ДАТА6> находит своевременной. 
 
    К данному выводу мировой судья приходит основываясь на требованиях ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, которая гласит, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,  должны толковаться в пользу этого лица.  
 
    Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья    
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ, в отношении Ходченкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Жуковский районный суд Брянскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.М. Родионова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья судебного участка № 32
 
    Жуковского судебного района
 
    Брянской области                                                                                           Н.М. Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать