Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-815/2014
Решение по административному делу
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белая Холуница Холуница <ДАТА1>
ул. Белая Холуница, д. 13
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Овдейчука А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в 18 час. 56 мин. на 71 км автодороги Киров-Пермь Белая Холуница район Белая Холуница области, Овдейчук А.А., управляя транспортным средством ГАЗ-33025, государственный регистрационный знак …, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил маневр обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал пи этом на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Овдейчук А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ установлена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Овдейчука А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении № …. от <ДАТА2>, с которым Овдейчук ознакомлен и выразил согласие;
Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, на которой изображено как автомобиль ГАЗ-33025, государственный регистрационный знак …., обозначенный цифрой 1, совершил обгон впереди идущего автомобиля, обозначенного цифрой 2, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Схема составлена с участием Овдейчука, который со схемой ознакомлен и выразил свое согласие;
Схемой дислокации дорожных знаков на 71 км автодороги Киров-Омутнинск - Пермская область;
Рапортом ИДПС ГИБДД В. от <ДАТА2>;
Сведениями АБД.
Таким образом, виновность Овдейчука в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона безрельсового транспортного средства, не являющегося тихоходным, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, является установленной и доказанной.
Действия Овдейчука квалифицируются по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, суду не представлено.
Санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает штраф в размере 5000 рублей либо лишение права управления транспортными средствами.
Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, учитывая, что мировому судье не представлено доказательств, что при совершении обгона Овдейчук создал угрозу жизни и здоровью людей, мировой судья назначает Овчейчуку наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Овдейчука А.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Белая Холуница области (МО МВД России «Белая Холуница; лицевой счет 04401262520 ИНН № КПП № код ОКТМО 33713000; № счета: 40101810900000010001 Отделение Киров; БИК банка получателя: 043304001; вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД; КБК 18811630020016000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 13.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Л.Лумпова
Копия верна.
Мировой судья И.Л.Лумпова
