Постановление от 23 июля 2014 года №5-815/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -815 -3/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июля 2014 года                                                        г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Куликова Ю.В.,
 
    с участием Одинцова В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Одинцова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Одинцов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    3.07.2014 в 9 часов 35 минут Одинцов В.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, нарушил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
 
    В судебном заседании Одинцов В.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, при этом указал, что обгон им был начат на прерывистой линии дорожной разметки, окончил его с пересечением сплошной линии.
 
    Выслушав лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Одинцова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 9.7 указанных Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию разметки 1.1 запрещается.
 
    Вина Одинцова В.В. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 3.07.2014 усматривается, что 3.07.2014 в 9 часов 35 минут Одинцов В.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, нарушил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
 
    Факт наличия на участке дороги, где Одинцов В.В. совершил инкриминируемое ему правонарушение, сплошной линии дорожной разметки 1.1 подтверждается дислокацией дорожных знаков и разметки, схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомашина под управлением Одинцова В.В. двигалась в нарушение линии разметки 1.1, со схемой последний ознакомлен, указанное согласуется с материалом фотофиксации.
 
    Довод Одинкова В.В. о том, что  обгон начал на прерывистой линии дорожной разметки, возвращаясь в свою полосу движения, пересек сплошную линию разметки, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Данного требования не выполнено, поскольку он вернулся в свою полосу движения с пересечением дорожной разметки 1.1.
 
    При этом, в данном случае, для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ значимым является движение по полосе дороге, предназначенной для встречного транспорта, если такое движение осуществлялось в нарушение ПДД.
 
    Перед маневром обгона водитель должен убедится, что указанный маневр он сможет закончить, не нарушая Правил дорожного движения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Вина Одинцова В.В. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных судом доказательств.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности 5.10.2013 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 31.10.2013 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 17.04.2014 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 30.04.2014 по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей).
 
    К смягчающим обстоятельствам, суд относит признание вины. С учетом личности виновного, смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить Одинцову В.В. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Одинцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области) расчетный счет 40101810600000010005 в отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу г.Тверь ИНН: 6902013070 КПП 695201001 БИК 042809001ОКТМО 28701000, код бюджетной классификации КБК 188 116 300 2001 6000140, лицевой счет 04361367590. Протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 3.07.2014.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья:                                                  Ю.В. Куликова