Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-815/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-815/42-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2014 года г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием представителя УГСиЖН РС(Я) Голиковой Л.Д. по доверенности от _.2014г., представителя ООО «ЦАДС» Михайлова С.С. по доверенности от _.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Аварийная диспетчерская служба», юридический адрес: _, ИНН _, ОГРН _, дата регистрации _.2006г
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № _ от _.2014г. установлено, что ООО «ЦАДС» не выполнил в установленный срок до _.2014г., предписание № _ от _.2014г. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель УГСиЖН РС(Я) Голикова Л.Д. протокол об административном правонарушении поддержала и пояснила, что ООО «ЦАДС» не выполнил в установленный срок до _.2014г. предписание от _.2014г., акт выполненных работ в Управление не представлен, просит привлечь ООО «ЦАДС» к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ООО «ЦАДС» Михайлов С.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что предписание исполнено в срок, имеется акт выполненных работ от _.2014г., просит приобщить к материалам дела данный акт и информацию генерального директора ООО «ЦАДС».
Выслушав Голикову Л.Д., Михайлова С.С., изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В судебном заседании установлено, что предписанием № _ от _.2014г. ООО «ЦАДС» предписано обеспечить исправное состояние конструкций кровли и защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли над квартирой № _, в срок до _ 2014 года.
Доводы представителя ООО «ЦАДС» Михайлова С.С. о том, что предписание исполнено в срок мировой судья считает обоснованными, поскольку согласно представленному акту приемки выполненных работ от _.2014г., осуществлены работы, а именно частичный ремонт крыши (металлочерепица) по адресу _, в срок со _.2014г. по _.2014г., а также информацией генерального директора ООО «ЦАДС» нарушения, указанные в предписании устранены, обеспечено исправное состояние конструкций кровли и защита от увлажнения конструкций от протечек кровли над квартирой № _, путем стяжки всех швов металлочерепицы по всей крыше, заявок на течь с крыши от собственников квартир данного жилого дома не поступало.
Таким образом, мировой судья считает, что предписание № _ от _.2014г. исполнено в установленный срок.
В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, с учетом обстоятельств по делу, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЦАДС» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п. 2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Аварийная диспетчерская служба» - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья В.Н. Черноградская
