Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-815/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-815/2014
Дело № 5-815/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Поварово
14 августа 2014 года Солнечногорского района
Московской области
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Карпенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Карпенко А.Н. управлял транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23 часа 10 минут на 56-м км а/д М-10 «Россия» Солнечногорского района Московской области, водитель Карпенко А.Н. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого, в нарушение требований п.3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлены световые приборы с огнями зеленого цвета.
В судебном заседании Карпенко А.Н. вину во вменяемом правонарушении не признал, считает, что сотрудники ДПС действовали не по закону, остановили его неправомерно. Автомобиль был остановлен сотрудником, который в тот день не работал, сразу ему не была разъяснена причина остановки и не была предъявлена фото-видео фиксация.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав Карпенко А.Н., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с п.3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого.
Вина Карпенко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому Карпенко А.Н. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, на передней части которой установлены габаритные огни зеленого цвета, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям ОПДТС к Э (п. 3.6 «Перечень неисправностей»);
- протоколом 50 АС <НОМЕР> изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, составленным инспектором ДПС, согласно которому с автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением Карпенко А.Н., изъяты 2 габаритные лампочки с огнями зеленого цвета;
- видео-фиксацией, представленной инспектором ДПС, из которой следует, что на передней части автомашины Фотон, госномер <НОМЕР>, сверху над кабиной, в верхних углах кузова, установлены световые приборы с огнями зеленого цвета, которые изъяты инспектором ДПС.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Карпенко А.Н. транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Законодательство РФ в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Доводы Карпенко А.Н. о том, что его автомашина была остановлена неправомерно, поскольку сотрудник, ее остановивший, не работал в тот день, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 2 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются в том числе: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Указанные в частях 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
Таким образом, в случае сообщения должностному лицу, уполномоченному составлять протоколы об административном правонарушении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, оно вправе на основании полученных данных составить протокол по факту события административного правонарушения, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.
Карпенко А.Н. не отрицает, что управлял автомашиной, на передней части которой, установлены световые приборы зеленого цвета, что не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, что его автомашина была остановлена и в последующем передана сотрудникам ДПС, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом законно и обоснованно, действия Карпенко А.Н. квалифицированы правильно по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения - доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Карпенко А.Н., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карпенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией световых приборов с огнями зеленого цвета.
Разъяснить Карпенко <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - для сведения и исполнения.
Световые приборы с огнями зеленого цвета, изъятые у Карпенко <ФИО1> <ДАТА3>, направить в Солнечногорский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
Мировой судья Ивлева Л.О.
