Постановление от 13 июня 2014 года №5-815/2014

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-815/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-815/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
13 июня 2014 года                 город областного значения Бор
 
    Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савенкова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, разведенного, работающего в <данные изъяты> с заработной платой размером <данные изъяты> рублей, ранее не судимого, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут гражданин Савенков М.Н., находясь около <адрес>, выражался в адрес З.В.Н. грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Выслушав объяснения Савенкова М.Н., который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Помимо признания вины самим Савенковым М.Н., его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением З.В.Н., рапортом УУП группы УУП и ПДН ПП (место дислокации <данные изъяты>) ОМВД России по городу Бор капитана полиции К.Н.А.
 
    Судья квалифицирует действия Савенкова М.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры наказания Савенкову М.Н. суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Савенков М.Н. совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Савенкову М.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Савенкова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УФК МФ РФ по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40101810400000010002, ОКАТО 22412000000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.
 
    В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
    Федеральный судья          И.Ю.Копкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать