Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-81429.05.2014г.
Дело № 5 - 814 29.05.2014г.
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
с участием Бояршинова С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6
административное дело в отношении Бояршинова С. Н. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л а:
28.05.2014г. полицейским- водителем 7 роты полка ППСП управления МВД России по г. Перми старшиной полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 55 мин. по <адрес> был задержан Бояршинов С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, который вел себя неадекватно - размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении отказался, продолжал свои противоправные действия, угрожал физической расправой, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В суде Бояршинов С.Н. вину признал частично, пояснил, что вчера был день пограничника, он встретился со своими сослуживцами <адрес>. На радостях немного выпили пива. Он спустился вниз и стоял у входа на стадион, рядом стояли еще двое мужчин, который были сильно пьяны. Вдруг они решили, что он шарит у них по карманам и вызывали полицию. Когда подошли сотрудники полиции, попросили его пройти в машину, но он отказался, потому что был праздник, никого за форму не хватал. Его доставили в отдел полиции, в машину он сел сам.
Судья, выслушав Бояршинова С.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему:
Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом о задержании (л.д.6), рапортами сотрудников полиции (л.д. 8, 9), пояснениями Бояршинова С.Н. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 55 мин. в общественном месте <адрес>, был задержан Бояршинов С.Н., который был в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте. Сотрудники полиции, предложили Бояршинову С.Н. пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, он отказался. Сотрудники полиции находились в данном месте на законных основаниях, т.к. исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, пресекали совершение Бояршиновым С.Н. административного правонарушения.
Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции к Бояршинову С.Н. о необходимости прекратить свои противоправные действия были законными, он не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции – пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Поэтому исследованными доказательствами событие и состав административного правонарушения в действиях Бояршинова С. Н. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Бояршинова С.Н. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания Бояршинову С.Н. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство - вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>. На основании требований ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП Российской Федерации учитываю отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом данных о личности Бояршинова С.Н. степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Бояршинова С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья:
