Решение от 22 октября 2014 года №5-814/2014

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело №5-814/2014 Постановление 22 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием представителя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фрушичева В.В., действующего на основании доверенности ОТ 29.09.2014г., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее -ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), юридический адрес: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    юридическое лицо - ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области информацию об обработке персональных данных граждан (физических лиц), нарушив ч.4 ст.20 Федеральным законом от 27.07.2006 года №152 ФЗ «О персональных данных», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Представитель ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фрушичев В.В. в судебном заседании признал наличие вины ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в непредставлении в Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области информации об обработке персональных данных граждан (физических лиц) в течение тридцати дней с даты получения запроса.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Статья 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.2 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под информацией понимаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. В соответствии с п.1 ч.3 ст.23 Федеральным законом от 27.07.2006 года №152 ФЗ «О персональных данных» уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию. Согласно ч.4 ст.20 Федеральным законом от 27.07.2006 года №152 ФЗ«О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено судом, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области направило в ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» запрос о предоставлении информации <НОМЕР> от 30.06.2014г. Запрос был получен адресатом 18.07.2014г. Ответкак по состоянию на 18.08.2014г. так и на 29.09.2014г. в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской областине представлен. Такимобразом, ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области информацию об обработке персональных данныхграждан (физических лиц) в течение тридцати дней с даты получения запроса в нарушение ч.4 ст.20 Федеральным законом от 27.07.2006 года №152 ФЗ «О персональных данных».
 
    Факт совершения ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.09.2014 года;
 
    -запросом уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных <НОМЕР> от 30.06.2014г.;
 
    -копией почтового уведомления;
 
    -письмом <НОМЕР> от 11.09.2014г. о вызове для составления протокола об административном правонарушении;
 
    -копией почтового уведомления;
 
    -выпиской из ЕГРЮЛ;
 
    -сопроводительным письмом о направлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.09.2014г.
 
    -распечаткой с сайта «Почта России» о вручении  почтового отправления.
 
    Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает вину ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, доказанной, и его действия суд квалифицирует по указанной норме КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины представителем ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фрушичевым В.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Товарищество собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (Управление Роскомнадзора по Саратовской области), ИНН 6452091572, КПП 645401001, КБК 09611690040046000140, ОКТМО 63701000, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области, л/с 04601А19420 в УФК по Саратовской области, ОГРН 1046405020804, ОКПО 72549559, УИН 0.
 
    Разъяснить ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что неуплата административного штрафа в срок, (в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа) влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье. Мировой судья Р.И.<ФИО1>