Решение от 22 сентября 2014 года №5-814/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-814/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    по делу об административном правонарушении
 
    с.Калтасы Калтасинского района РБ 22 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т., 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-____/2014 в отношении Банниковой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданка Банникова С.Г.  привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Так, Банникова С.Г. <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> будучи подвергнутой на основании постановления <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>  по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ  к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, указанный штраф в нарушение ч.1 ст.32.2  КоАП РФ в срок не уплатила, тем самым, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Банникова С.Г. в судебном заседании вину  признала, ходатайств не заявила, суду показала, что не знала, что у нее имеется штраф,  не отрицает, что в постановлении от <ДАТА4> подпись, о том, что она копию постановлению получила принадлежит действительно ей.
 
    Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Вина Банниковой С.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении,  рапортом <АДРЕС> протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    При назначении Банниковой С.Г. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Банниковой С.Г. в  совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказана, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1,  29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Банникову <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление  может  быть обжаловано в течение  десяти  суток в  Калтасинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
    Мировой судья                          подпись
 
                                                                                                     Ю.Т. Шакирьянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать