Постановление от 26 июня 2014 года №5-814/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-814/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  №5- 814/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                                              26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района города Нижнего Новгорода О.А. Тоненкова (город Нижний Новгород, улица Пушкина, дом 29А),
 
    при секретаре Мироновой В.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Шарковой Ю.А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 апреля 2014 года 52 МА 840015, составленном ИДПС Полка ДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции Д. Р.В., 27 апреля 2014г. в 09 час. 35 мин. в (адрес), водитель Шаркова Ю.А. управляла транспортным средством (марка автомобиля) г.н. (ГОС. НОМЕР) и совершил выезд через сплошную линию разметки на полосу, предназначенную для встречного движения. При выезде с пересечения проезжих частей, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении  Шарковой Ю.А.  были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чём имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. Копия протокола  была ей вручена  под роспись.
 
    По ходатайству Шарковой Ю.А. дело было передано мировому судье судебного участка № 2 Советского района г.Нижнего Новгорода по ее месту жительства.  
 
    Шаркова Ю.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила суду, что совершила указанный в протоколе маневр, так как поторопилась, не сориентировавшись в дорожной обстановке. Также Шаркова Ю.А. пояснила, что впредь подобных нарушений с ее стороны не будет.   
 
    При этом Шарковой Ю.А. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ под роспись. 
 
    Суд, выслушав Шаркову Ю.А., исследовав письменные материалы, полагает вину Шарковой Ю.А. установленной по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д.
 
    В соответствии с п.1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ   поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" 8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:  е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
     В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от  27 апреля 2014 года 52 МА 840015,  27 апреля 2014г. в 09 час. 35 мин. в (адрес), водитель Шаркова Ю.А. управляла транспортным средством (марка автомобиля) г.н. (ГОС. НОМЕР) и совершил выезд через сплошную линию разметки на полосу, предназначенную для встречного движения. 
 
    Аналогичные обстоятельства следуют также из схемы - пояснения к протоколу об административном правонарушении от 27 апреля 2014г., рапорта ИДПС, пояснений Шарковой Ю.А. в судебном заседании. 
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия  Шарковой Ю.А.  следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     Вина  Шарковой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается  протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемой - пояснением к протоколу об административном правонарушении (л.д. 5), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.6), показаниями Шарковой Ю.А. в судебном заседании.
 
    Оснований прекращения производства по делу не усматривается, срок привлечения  Шарковой Ю.А. к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.   
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность Шарковой Ю.А., которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, а также учитывает ее молодой возраст.  
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 12.15 ч.4, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Шаркову Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Полк ДПС ГИБДД УМВД России по Нижегородской области) р/сч. 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород БИК 042202001 ИНН 5260040766 КПП 526001001 ОКТМО 22701000 КБК 18811630020016000140.
 
               Разъяснить Шарковой Ю.А., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить Шарковой Ю.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Разъяснить Шарковой Ю.А. право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.А. Тоненкова
 
 
    Согласовано
 
     Мировой судья -                                                            Тоненкова О.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать