Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 5-814/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2013 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова Софья Михайловна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Митина Н. Н.,
рассмотрев дело № 5-814/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Митина Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Митин Н. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: ул. Земляной вал, д. 76, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Рено-флюенс», совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль марки «Хонда-цивик», после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В настоящем судебном заседании Митин Н. Н. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердив фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что он понял, что стал участником ДТП, однако, надеясь избежать ответственности за содеянное, уехал с места ДТП.
Помимо вышеизложенных объяснений Митина Н. Н., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением Б., согласно которому <дата> в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем «Хонда-цивик», он остановился на ул. Земляной Вал напротив дома № 76 для высадки пассажира, в то время как позади него начал отъезжать автомобиль «Рено», серебристого цвета, который совершил наезд на его автомобиль, в результате чего повредил ему задний бампер и заднюю левую дверь автомобиля. Он (Б.) посигналил водителю, совершившему наезд на его транспортное средство, однако тот продолжил движение по направлению к ул. Николоямская (л. д. 1);
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата> и справкой о ДТП, из которой усматривается, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, напротив д. 76 был совершен наезд неустановленным транспортным средством на припаркованный автомобиль «Хонда-цивик», в результате чего у последнего с левой стороны сзади имеются повреждения крыла и двери (л. д. 2-3);
- рапортом инспектора ДПС от <дата> года, согласно которому автомобиль марки «Рено», скрылся с места ДТП – Земляной Вал, напротив д. 76 (л. д. 4);
- протоколом осмотра транспортного средства от <дата> и фототаблицей, согласно которым на автомобиле марки «Рено-флюенс», на арке заднего правого крыла и заднем бампере справа обнаружены продольные царапины и потертости лакокрасочного покрытия (л. д. 24-28);
- письменными объяснениями Ф. от <дата> года, согласно которым <дата> она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Хонда-цивик» под управлением водителя Б. Около 15 часов 30 минут они подъехали на ул. Земляной Вал и остановились напротив дома № 76 у правого края дороги, через 1-2 минуты после остановки почувствовали удар по кузову и поняли, что произошло ДТП в связи с наездом на их автомашину автомашины «Рено», отъезжающей сзади с парковки. После ДТП водитель проехал немного вперед и притормозил, водитель Бычков посигналил водителю «Рено», однако тот, не выходя из машины, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия в сторону Таганской площади, номер автомобиля она записала в память мобильного телефона (л. д. 30);
- протоколом об административном правонарушении от <дата> (л. д. 34).
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом совокупность собранных по делу доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности Митина Н. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубейших нарушений ПДД РФ, ставящих под угрозу безопасность участников дорожного движения, и конкретные обстоятельства дела.
Также суд учитывает данные о личности Митина Н. Н., который вину признал; представил справку с места работы, согласно которой он в настоящее время работает курьером с использованием личного автотранспортного средства, а также пояснил, что проживает совместно с престарелой матерью, 1932 г. р., которая недавно сломала ногу и не имеет возможности самостоятельно передвигаться.
Кроме этого, суд учитывает, что Митин Н. Н, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а в последний раз <дата> по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафов (все штрафы им оплачены), настоящее однородное правонарушение совершил повторно в установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая все изложенное в совокупности, а также то, что Митин Н. Н. не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, Митину Н. Н. следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Митина Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 11 декабря 2013 года с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Прохорова С. М.
