Решение от 09 октября 2014 года №5-813/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 813 /2014г                                             
 
    Определение
 
    09 октября 2014 годас.Смоленское<АДРЕС>
 
    Исполняющая обязанности  мирового судьи судебного участка Смоленского района, Алтайского края, мировой судья судебного участка г.Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении  должностного лица  ТД « Аникс», <ФИО1>
 
 
    Установил:
 
     Ст.инспектором  ИАЗ О МВД  России по Смоленскому району, Алтайского края, <ДАТА2> составлен протокол в отношении <ФИО1> об административном правонарушении , предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния).
 
    В соответствии  с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1  ст.14.16 КоАП РФ  рассматривают органы внутренних дел ( полиция).
 
    Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1  ст.14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями в тех случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    При этом, определение о передаче дела в суд должно быть мотивировано, с указанием обстоятельств, препятствующих рассмотреть дело должностным лицом того органа, которому оно подведомственно.
 
    Как следует из материалов дела, по настоящему делу было проведено административное расследование, о чем вынесено определение <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым  осуществляется в форме расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым дело  возвратить должностному лицу его возбудившему, для  рассмотрения дела по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
    Административный материал и протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении в отношении  должностного лица  ТД « Аникс», <ФИО1>,  возвратить начальнику  ОМВД России по Смоленскому району, Алтайского края, в связи с не подведомственностью мировому судье
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.П.Трифонова