Решение от 21 октября 2014 года №5-813/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-813/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                гор.Унеча
 
 
              Мировой судья участка № 59 Унечского района Брянской области Гуторов А.Г.
 
    рассмотрев административное дело № 5- 813 /2014  о неуплате административного штрафа в срок , административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ гражданином(кой):
 
    Середа Н.А., <ДАТА2> рождения , уроженец(ка) <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС>, разведен, образование н/среднее ,не работает, ранее привлекался(ась) к административной   ответственности по ст.ст.20.1 ч.1, 20.25 ч.1, 20.25 ч.4   КоАП РФ, заявлений ,ходатайств нет.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
          03 февраля 2014 года в отношении Середа Н.А. было вынесено постановление мирового судьи Унечского судебного района о назначении ему(ей) административного наказания в виде обязательных работ сроком 30(тридцать) часов, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Копия данного постановления, в этот же день была вручена Середа. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 14 февраля 2014 года.
 
                Cереда Н.А., согласно постановления судебного пристава - исполнителя, о возбуждении исполнительного производства от 20.02.2014 года , обязан был отбывать наказание в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов Унечского района, в Унечском МУ ПЖКО. Однако Середа злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, выразившееся в не однократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин в период с 06.03.2014 года по 10.10.2014 года , то есть Середа Н.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ.
 
           В судебном заседании Середа пояснил , что не выходил на обязательные работы в связи с тем, что работает на рынке и времени на выход на работу в МУ  ПЖКО у него не было.
 
           Факт совершения правонарушения Середа в судебном заседании подтверждён следующими документами: протоколом об административном правонарушении №263 от 10.10.2014 года; постановлениемо назначении административного наказания; Приказом о приеме на работу; предупреждением; табелями учета отработок за сентябрь октябрь месяцы 2014 года; Справкой МУПЖКО; сопроводительным письмом и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
 
          При  назначении наказания Середа  суд учитывает личность виновного, характер совершённого правонарушения, его имущественное положение , обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
          Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
         Обстоятельств смягчающих административную ответственность в данном случае суд не усматривает.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,
 
 
 
П   О  С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
 
 
           Середа Н.А. признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации и учитывая исключительные обстоятельства назначить ему(ей) наказание в виде административного ареста сроком 15(пятнадцать) суток. Срок содержания исчислять с 10 час. 30 мин. 21.10.2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
 
                    МИРОВОЙ    СУДЬЯ                                                          Гуторов А.Г.
 
 
 
                  Копию получил _________________________
 
 
 

Найдены 129 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-813/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи Сорска
Решение от 29 октября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Центральный судебный участок Биробиджан
Решение от 28 октября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Сторожевский межрайонный судебный участок
Решение от 27 октября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Муравленко
Решение от 24 октября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Заводского района города Саратова
Решение от 22 октября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташков
Решение от 22 октября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Московского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Ершовского района Саратовской области
Решение от 21 октября 2014 года №5-813/2014
Принявший орган: Судебный участок по Краснокамскому району Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать