Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-813/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-813/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижний Новгород 26 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Советского района города Нижнего Новгорода О.А.Тоненкова (603950, город Нижний Новгород, ул. Пушкина, д. 29 а),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
Кириченко Ф.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кириченко Ф.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за осуществление торговой деятельности в не отведенных местах.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 2 июня 2014г. в 09 час. 15 мин. по адресу г. Н. Новгорода, (адрес) Кириченко Ф.Н. осуществлял розничную торговлю с самодельного прилавка тюлем по цене 100 руб. за штуку, женскими босоножками по цене 500 руб., в неустановленном для торговли месте, без разрешения, выданного органами местного самоуправления - администрацией г. Н.Новгорода, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.5 ч.1 КоАП Нижегородской области.
При составлении протокола Кириченко Ф.Н. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола ей вручена под роспись.
Кириченко Ф.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явился. О явке извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для того, чтобы Кириченко Ф.Н. имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем Кириченко Ф.Н. предоставленными ему правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание Кириченко Ф.Н. не явился, ходатайств об отложении не заявлял, суд считает его надлежащим образом извещенным, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кириченко Ф.Н. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кириченко Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2014 г. 52 БЖ № 071805 (л.д.3), объяснениями Кириченко Ф.Н., данными при составлении протокола, (л.д.3 об.), справкой Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода, согласно которой по адресу: г.Нижний Новгород (адрес) место для торговли не отведено (л.д.11), сообщением о правонарушении от 2 июня 2014г. (л.д.5), рапортом сотрудника полиции от 2 июня 2014г. (л.д.6).
Действия Кириченко Ф.Н. правильно квалифицированы по ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как осуществление торговли в не отведенных органами местного самоуправления местах.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок привлечения к ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, вину согласно материалов дела признал, имеет на иждивении одного ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
Руководствуясь ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кириченко Ф.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской обл. Управление МВД по г.Н.Новгороду л\с 04321А23160
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
ИНН 5257111625\КПП 525701001
БИК 042202001
р/счет 401 018 104 000 000 100 02
ОКТМО 22701000
Назначение платежа: 188 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
Разъяснить Кириченко Ф.Н., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Разъяснить Кириченко Ф.Н., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Кириченко Ф.Е. его право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья О.А. Тоненкова
Согласовано
Мировой судья - Тоненкова О.А.
