Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-813/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,
У С Т А Н О В И Л :
Баранов <ИО> <ДАТА3> в 02 часа 15 минут на <АДРЕС>, совместно с <ИО3> осуществил охоту с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты и способов добычи охотничьих ресурсов, а именно двигался на автомобиле «Лэнд-Крузер-Прадо», государственный регистрационный номер Х 171 ОУ, с включенным мотором, с расчехленным заряженным и прикрепленным к карабину «Тигр» <НОМЕР> магазином с девятью патронами калибра 7.62х54, не имея разрешения на право добычи охотничьих ресурсов, с применением светового устройства - галогеновой лампы-фары, чем нарушил ч.2 ст.57 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п.3.2, 52, 52.13, 52.13.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении Правил охоты».
Действия <ИО4>. квалифицированы по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты недопустимыми для использования способами охоты.
Баранов <ИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. Повестки о явке в судебное заседание были возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, Баранов <ИО> самостоятельно мер к получению повестки не предпринимал. Расцениваю действия Баранова <ИО>, как уклонение от получения повестки, в связи с чем признаю его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ИО5> пояснил, что Баранов <ИО> является охотником, имеет охотничий билет, и, следовательно, обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие ведение охоты, в том числе Правила охоты, утвержденные Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении Правил охоты», а также Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правонарушение совершено <ИО4>. при отягчающих обстоятельствах, которыми являются совершение административного правонарушения группой лиц, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Баранов <ИО> <ДАТА6> и <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.
Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ИО5>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
Согласно Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:
- п.5 ст.1 - под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
- ст.8 - право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Физические лица и юридические лица осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
- ст. 57 - лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Согласно Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении Правил охоты»:
- п. 3.1 - при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила;
- п. 3.2 - при осуществлении охоты охотник обязан, в том числе, иметь при себе: в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА8> N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; в случае осуществления охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке.
- п.52 - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение механических транспортных средств, при отстреле охотничьих животных запрещено применение любых световых устройств.
Факт осуществления Барановым <ИО> охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты недопустимыми для использования способами охоты объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА9>г., согласно которому изъят карабин «Тигр» <НОМЕР>. 1995 года выпуска, магазин с девятью патронами калибра 7.62х54, галогеновая лампа-фара, оптика АК 12 (согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА3> указанное оружие и боеприпасы приняты на хранение в ОМВД России по вяземскому району Хабаровского края);
- объяснениями <ИО6>, Крикс В.В.;
- пояснениями должностного лица составившего протокол об административном правонарушении. <ИО5>, данными при рассмотрении дела.
В судебном заседании установлен факт осуществления Барановым <ИО> охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты недопустимыми для использования способами охоты.
Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами.
Таким образом, считаю, что вина Баранова <ИО7> доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты недопустимыми для использования способами охоты.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения группой лиц, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Баранов <ИО> <ДАТА6> и <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения Баранову <ИО> административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Баранова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения права охоты начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, дающие право на осуществление охоты (охотничий билет), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Комитет охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов Хабаровского края - г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 56, либо в его подразделение по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права охоты, от сдачи соответствующих документов, срок лишения права охоты прерывается.Изъятые карабин «Тигр» <НОМЕР>, 1995 года выпуска, магазин с девятью патронами калибра 7.62х54, оптику АК 12, хранящиеся в ОМВД Вяземского района Хабаровского края, а также галогеновую лампу-фару - возвратить Баранову <ИО>. Об исполнении постановления, в части возврата оружия и патронов - сообщить мировому судье судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: К.А.Матвиевская
