Постановление от 20 мая 2014 года №5-813/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-813/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-813/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года                                     г.Сыктывкар
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИВАНОВА А.Н, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** ** Иванов А.Н. 19 апреля 2014 года в 10 часов 50 минут, находясь возле дома ... по ул.... г.Сыктывкара при задержании по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался пройти, упирался ногами, руками в двери, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину), согласно ст.20 Закона «О Полиции».
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме суду сообщил, что постоянно проживает в г...., в связи с чем участвовать в рассмотрении административного дела в отношении него по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не может, сущность по предъявленному административному правонарушению ему известна и понятна, с данным правонарушением не согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он постоянно проживает в г.... и в ближайшее время в г.Сыктывкар приезжать не намерен.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников ... А.С. и ... Д.Ю, 19 апреля 2014 года в 10 час 50 минут, Иванов А.Н. находясь возле дома ... по ул.... г.Сыктывкара при задержании по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался пройти, упирался ногами, руками в двери, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину), согласно ст.20 Закона «О Полиции».
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Иванов А.Н. 19 апреля 2014 года в 12 часов 00 минут доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, и приходит к выводу, что вина Иванова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Суд квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности для принятия решения не истекли.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, нет.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, и считает необходимым назначить Иванову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ИВАНОВА А.Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить Иванову А.Н., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.
 
    Судья                                  С.С. Выборова
 
    Копия верна: судья                             С.С. Выборова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать