Постановление от 14 августа 2014 года №5-813/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-813/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-813/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Биробиджан                                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
 
    Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>;
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Дробниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. Дробниченко А.В.  употребил  наркотическое вещество  (марихуану) без назначения  врача, что было выявлено <ДАТА3>  в 15 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>.
 
    Дробниченко А.В.  в судебном заседании вину признала и пояснила, что он употребила наркотики «хотела успокоить нервы». В содеянном раскаивается. Также пояснила, что употребляет наркотики эпизодически, возможно раз в пол года.
 
    Выслушав пояснения Дробниченко А.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Дробниченко А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.
 
    Вина Дробниченко А.В. подтверждается: протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> оснований не доверять которому у суда не имеется, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, направлением на мед. освидетельствование, признательными пояснениями Дробниченко А.В.  в судебном заседании.
 
    Своими действиями Дробниченко А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дробниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот тысяч) рублей.
 
 
    В связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложить на Дробниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
 
    В случае признания Дробниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> больной  наркоманией, возложить на Дробниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти   лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
 
    Контроль за исполнением возложенных обязанностей возложить на службу по ЕАО Регионального управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Хабаровскому краю.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             И.А. Белоусова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать