Постановление от 12 февраля 2013 года №5-8/13

                                                                                                                      Дело № 5-8/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 февраля 2013 года                                                                           г.Новошахтинск
 
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КРФоАП в отношении Исматова У.Д., .. .. ... года рождения, уроженца республики Т..., гражданина Республики Т...., не работающего, зарегистрированного: <адрес....>, временно пребывающего по адресу: <адрес....>.
 
    Разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КРФоАП в присутствии Исматова У.Д.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 февраля 2013 года в 12 часов 05 минут на территории междугородного автовокзала по <адрес....> выявлен факт нарушения гражданином Т.... Исматовым У.Д. режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании Исматов У.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что на территорию Российской Федерации он въехал в октябре 2012 года, должен был находиться на территории РФ до 06.01.2013 г. Стал на миграционный учет в г. Новошахтинске по адресу <адрес....>, разрешение на работу и патент не оформил. В России у него проживает двоюродный брат, где-то в К.... области, точный адрес ему неизвестен. В Таджикистане у него проживают мать, отец, братья, жена. Где в настоящее время находится собственник дома, в котором он проживает Н.О.В. ему неизвестно. Территорию России своевременно не покинул в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников в России у него не имеется. Просит не выдворять его за пределы Российской Федерации,.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Исматова У.Д. в совершении административного правонарушения, кроме его личных признаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении .. №..... от 12.02.2013, письменным объяснением Исматова У.Д. от 12.02.2013.
 
    Суд учитывает, что в статье 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1999 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин ….уклоняющейся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что гражданин Т.... Исматов У.Д. согласно сведений ФМС России АС ЦБДУИГ, въехал на территорию России 06.10.2012. По истечении определенного срока пребывания на территории РФ с 07.01.2013 г. уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Таким образом, учитывая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Исматовым У.Д. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия Исматова У.Д. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.1 КРФоАП, как уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исматова У.Д. в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП является его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исматова У.Д, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который на территории Российской Федерации не имеет регистрации, семья Исматова У.Д. находится в республике Т...., близких родственников, являющихся гражданами РФ у него нет, и приходит к выводу о том, что оснований для его дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации не имеется, поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ..... рублей с административным выдворением за пределы территории РФ.
 
    В данном случае на момент рассмотрения дела суд усматривает действительную необходимость применения к Исматову У.Д. дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    Учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы территории РФ соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Согласно ч.1 ст.27.19 КРФоАП, помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации (далее - специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации), либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, личность Исматова У.Д., с учетом того, что он может уклониться от выезда за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Исматова У.Д. в государственное казенное учреждение Ростовской области «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации», расположенное по адресу: <адрес....>.
 
    Руководствуясь ст.ст.27.19,29.9, 29.10, 32.10 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Исматова У.Д., .. .. ... года рождения, уроженца республики Т...., гражданина Республики Т...., не работающего, зарегистрированного: <адрес....>, временно пребывающего по адресу: <адрес....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей с административным выдворением за пределы территории РФ.
 
    Штраф перечислить на расчетный счет Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (УФМС России по РО) р/с №....., КБК ...., ОКАТО ...., ИНН ...., КПП ...., БИК ...., получатель УФК по Ростовской области (УФМС России по РО) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО).
 
    До принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации поместить Исматова У.Д. в «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации», расположенное по адресу: <адрес....>.
 
    Исполнение постановления в части помещения Исматова У.Д. в «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации» и выдворения за пределы территории Российской Федерации возложить на службу судебных приставов Новошахтинского отдела УФССП по Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
               Судья