Решение от 18 сентября 2014 года №5-812/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-812/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело № 5-812/2014                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Малмыж                                                                                 18 сентября 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Бердникова Н.М., в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская, 4, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Чиркова Н.И.,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Чирков Н.И., являясь подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, будучи извещенным для проведения следственных действий, по вызову следователя на 27.08.2014 к 08 часам не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, тем самым не выполнил требования следователя, осуществляющего производство по уголовному делу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Чирков Н.И. не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении данного дела об административном правонарушении от Чиркова Н.И. не поступало, таким образом, суд принимает решение о рассмотрении дела без его участия.
 
    Вина Чиркова Н.И. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении 43 АБ №437570 от 30.08.2014.
 
    Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 27.08.2014.
 
    Корешком повести о вызове на допрос.
 
    Постановлением №16181 о возбуждении уголовного дела от 13.07.2014.
 
    Постановлением об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 22.08.2014.
 
    Подпиской о невыезде и надлежащем поведении от 22.08.2014.
 
    Письменным объяснением Чиркова Н.И.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Чиркова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чиркова Н.И., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чиркова Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Я.В. Бердникова
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району) Л/с. 04401455810   КПП  431701001  ИНН  4317002501  ОКТМО  33623101 Р/с.  401018109000000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области   БИК   043304001   КБК  188 116 43 0000 16 000 140
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать