Постановление от 26 июня 2014 года №5-812/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-812/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                                                            26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района города Нижнего Новгорода О.А.Тоненкова (603950, город Нижний Новгород, ул. Пушкина, д. 29 а),   
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
 
     Кириченко Е.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Кириченко Е.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за осуществление торговой деятельности в не отведенных местах.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что 2 июня 2014 года в 09 час. 15 мин. по адресу г. Н. Новгорода, (адрес) Кириченко Е.П. осуществляла торговлю тюлем по цене 100 руб. за 1 м. в количестве 60 м. без разрешения на право торговли, выданного администрацией г.Нижнего Новгорода, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.5 ч.1 КоАП Нижегородской области.   
 
    При составлении протокола Кириченко Е.П. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола ей вручена под роспись.
 
    Кириченко Е.П. в судебное заседание  не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства, указанному ею в протоколе об административном правонарушении,   о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
     Суд в соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кириченко Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2014 г. 52 БЖ № 071810 (л.д.3), объяснениями, Кириченко Е.П., данными при составлении протокола, в которых она выразила свое согласие с составленным протоколом (л.д.3 об.), сообщением о правонарушении от 2 июня 2014г. (л.д.5), рапортом сотрудника полиции от 2 июня 2014г. (л.д.6), ответом на запрос Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода, согласно которому место у дома 3 «Б» по ул.Бекетова г.Нижнего Новгорода для розничной торговли не отведено (л.д.11).
 
    Действия Кириченко Е.П. правильно квалифицированы по ст. 2.5 ч.1  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как осуществление торговли в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок привлечения к ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений  привлекалась, имеет на иждивении одного ребенка, вину в совершении данного правонарушения признала. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.  
 
    Руководствуясь ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кириченко Е.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК  по Нижегородской обл. Управление МВД  по  г.Н.Новгороду  л\с 04321А23160
 
    Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    ИНН 5257111625\КПП 525701001   
 
    БИК  042202001    
 
    р/счет 401 018 104 000 000 100 02
 
    Назначение платежа:   188 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
 
    Разъяснить Кириченко Е.П., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную  силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить Кириченко Е.П., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Разъяснить Кириченко Е.П.  ее  право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                              О.А. Тоненкова
 
 
    Согласовано
 
     Мировой судья -                                                             Тоненкова О.А.