Постановление от 16 мая 2014 года №5-81/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-81/2014
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-81/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка Челябинской области 16 мая 2014 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Шитлина Н.Ю,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ибрагимова М.В., <данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. на автодороге <адрес> км. водитель Ибрагимов М.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» госномер №, нарушил пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшие причинение потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью.
 
    Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
 
    Определением начальника ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного расследования по делу до ДД.ММ.ГГГГ
 
        В связи с тем, что в действиях Ибрагимова М.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело передано для рассмотрения в Саткинский городской суд.
 
 
    В судебном заседании Ибрагимов М.В. вину по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаивается, с заключением эксперта согласен.
 
        Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП она ударилась грудной клеткой, просила сына не наказывать.
 
        Представитель ОГИБДД О МВД по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении Ибрагимова М.В..
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов на автодороге <адрес> км. водитель Ибрагимов М.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» не справился с управлением, совершил съезд в кювет, в результате пассажир ФИО3 получила легкий вред здоровью.
 
    Причиной данного ДТП явилось нарушение ПДД РФ водителем Ибрагимовым М.В., а именно п.1.5 ПДД РФ, согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    Факт нарушения пунктов 1.5 и 10.1 ПДД РФ Ибрагимовым М.В. не оспаривается.
 
    Вина Ибрагимова М.В. кроме его самопризнательных объяснений также подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Ибрагимов М.В. указал, что «не справился с управлением на скользкой дороге»; справкой о ДТП; рапортом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого при несении ДПС ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 от дежурного ДЧ ОМВД <адрес> получено сообщение о том, что в МБУЗ № обратилась ФИО3 с травмой, полученной в ДТП, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 на автодороге <адрес> км, проехав на место было взято объяснение с ФИО3, водителя транспортного средства, приехав на место, зарисовал схему, сделал осмотр транспортного средства, водитель Ибрагимов М.В. прошел медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    -письменными объяснениями Ибрагимова М.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов ехал на своей машине из <адрес> в <адрес> проехав «<данные изъяты>» за поворотом не справился с управлением и совершил съезд направо по ходу движения в кювет, остановился, завалился на бок. Кроме него в машине был один пассажир. После вылез из машины, осмотрел машину, помог матери, вызвал эвакуатор, затем поехал в <адрес> домой. Матери стало плохо, вызвали скорую, затем маму положили в больницу;-письменными объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она около 09.30 часов ехала пассажиром со своим сыном Ибрагимовым М.В.; проехав <адрес>, двигались в сторону <адрес>, она находилась на заднем пассажирском сидении, а водитель в один момент почувствовал, что машина едет налево, так ей показалось и съезжает с дороги в кювет и остановилась; сын помог ей выйти, вернулись домой в <адрес>, около обеда сын вызвал скорую и они поехали в медсанчасть <адрес>;
 
    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ пострадала при дорожно-транспортном происшествии, была пассажиром легковой автомашины, которая совершила съезд в кювет, при этом она получила ушиб поясничной области, грудной клетки, которые выражались напряжением поясничных мышц, припухлостью мягких тканей проекции грудины; ушиб поясничной области и грудной клетки вызвали кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как легкий врез здоровью; и другими материалами дела, исследованными судом.
 
        Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ибрагимова М.В. в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
        Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Ибрагимова М.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
        При назначении наказания суд руководствовался ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, а также с учетом данных о личности Ибрагимова М.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Исков не заявлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5; 4.1; 26.1; 29.7; 29.9;29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ибрагимова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства
 
    по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
 
    ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75649000
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
 
    Счет получателя: 40101810400000010801
 
    БИК 047501001,
 
    КБК 18811630020016000140 (административный штраф за нарушение правил дорожного движения).
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья     (подпись)             Н.Ю. Шитлина
 
    ВЕРНО
 
    Судья                 Н.Ю. Шитлина
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________2014 года
 
    Судья                 Н.Ю. Шитлина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать