Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 5-81/2014
дело № 5-81/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 27 января 2014 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Трачук А. А.,
при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,
с участием индивидуального предпринимателя Зотовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Зотовой В.В., привлекаемой к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КРФоАП
УСТАНОВИЛ:
На основании распоряжения начальника ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК №1404 от 25.12.2013 года, в период с 27.12.2013 г. по 10.01.2014 по адресу: г. Невинномысск, ул. Гагарина, д.23 была проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля и надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в процессе осуществления деятельности ИП Зотовой В.В.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
По результатам проверки зам. начальника ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК Несмашным Д.М. в двух экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности №1404 от 10.01.2014 года.
ИП Зотова В.В. в установленном законом порядке была ознакомлена под роспись с указанным актом.
10.01.2014 года зам. начальника ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК Несмашным Д.М. был составлен протокол №2 об административном правонарушении.
ИП Зотова В.В. была ознакомлена под роспись с содержанием указанного протокола, ей была вручена его копия, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности она фактически была согласена, указав, что нарушения правил пожарной безопасности будут устранены.
Зотова В.В. в судебном заседании вину признала и указала, что нарушения пожарной безопасности в данный момент не устранены в полном объеме.
Представитель ОНД по г. Невинномысску ГУ МЧС России по СК в судебное заседание не явился, хотя извещения были направлены заблаговременно для получения почтового сообщения в пределах одного города.
Суд, исследовав представленные материалы и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что в бездействии ИП Зотовой В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КРФоАП, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.
Согласно протокола об административном правонарушении №2 от 10.01.2014 года при проведении проверки ИП Зотовой В.В., проживающей по адресу г. <адрес>, были выявлены повторные нарушения требований пожарной безопасности в помещениях магазина по продаже пиротехнических изделий, расположенного по адресу: г. Невинномысск, ул. Советская, д.23.
В силу ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. За нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Вина ИП Зотовой В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом №2 от 10.01.2014 г., актом проверки №1404 от 10.01.2014 г., постановлением №707 от 16.12.2013 г.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Вместе с тем, учитывая то, обстоятельство, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде Зотова В.В. не представила каких-либо доказательств принятия мер по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки по соблюдению требований пожарной безопасности, а, установленные в ходе проверки нарушения многозначительны и непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, на возможность быстрой и беспрепятственной эвакуации людей, на процесс вынужденной эвакуации людей во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещения, на возможность тушения пожара в начальной стадии, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещения и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, находящихся на его территории, угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, суд приходит к выводу о необходимости назначить ИП Зотовой В.В наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.20.4 КРФоАП в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Зотову В.В., проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 (шестьдесят) суток по эксплуатации помещения магазина по продаже пиротехнических изделий, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Советская, д.23.
Датой начала течения срока административного приостановления деятельности считать 27 января 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд.
Судья: А. А. Трачук
Постановление не вступило в законную силу
Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.
