Постановление от 06 мая 2014 года №5-81/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 г. г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ Иванов В.В., расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб. 1, рассмотрев материалы дела № 5-81/2014 г. об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,
 
    число, месяц, год  рождения: <ДАТА2>,
 
    урож.
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>  мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  водитель Ганиев Ф.Ф., управляя принадлежащим ему же а/м <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив п. 3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ганиев Ф.Ф. вину во вменяемом административном правонарушении признал и   дал    показания,  соответствующие  вышеизложенным  обстоятельствам.
 
    Заслушав доводы Ганиева Ф.Ф., изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему:
 
    Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Ганиева Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ОБ <ДАТА> от <ДАТА3> и другими материалами дела.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
 
    На  основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ганиева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17  КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в ИДПС ОБ <ДАТА>, для сведения.
 
             Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.  
 
     Разъяснить,что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Иванов В.В<ФИО3>