Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-81/2014
Дело № 5-81/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Становое 04 сентября 2014 года
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
рассмотрев дело № 5-81/2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
Попова Д.А., ... года рождения, уроженца ......................................................, проживающего по адресу: ......................................................, гражданина РФ, пенсионера, женатого, не имеющего иждивенцев, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
У С Т А Н О В И Л:
Попов Д.А. совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
... года, в .. часов .. минут, Попов Д.А., находясь в ...................................................... в своём доме на ......................................................, осуществил продажу бутылки объёмом .. литра, содержащей спирт гражданину Кулакову В.М. за 80 рублей, при этом не имея лицензии на право осуществления торговли алкогольной продукцией.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции":
«2. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: …
розничная продажа алкогольной продукции;…».
Попов Д.А. в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще уведомлён, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с вынесенным в отношении него протоколом согласен.
Вина Попова Д.А. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении ......................... от ... года, согласно которого ... года, в .. часов .. минут, Попов Д.А., находясь в ...................................................... в своём доме на ......................................................, осуществил продажу бутылки объёмом .. литра, содержащей спирт гражданину Кулакову В.М. за .. рублей, при этом не имея лицензии на право осуществления торговли алкогольной продукцией (л.д. 2);
протоколом изъятия вещей и документов от ... года, согласно которого у Кулакова В.М. в присутствии понятых была изъята пластиковая бутылка белого цвета, закрученная крышкой зеленого цвета, в которой находилась прозрачная жидкость со специфическим запахом (л.д. 4);
объяснениями Кулакова В.М. от ... года, согласно которым ... года, в .. часов .. минут, он приобрёл у Попову Д.В. пластиковую бутылку объёмом .. литра со спиртом за .. рублей, после чего, когда он отходил от дома к нему подошел участковый полиции, которому он отдал бутылку со спиртом, приобретенную у Попова Д.А.;
объяснениями самого Попова Д.А. от ... года, согласно которым, ... года, в .. часов .. минут, к нему пришел Кулаков В.М., который предложил продать ему спиртное, на что он согласился, дома у него был .. литр спирта, поэтому он вынес ему .. литра спирта в пластиковой бутылке, и продал за .. рублей;
справкой об исследовании ......................... от ... года, согласно которой в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, приготовленная на основе этилового спирта, крепостью .. об %. Жидкость содержит в своём составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: этилацетат (.. мг/дм?), этилацетат (.. мг/дм?), метанол (.. об %) и диэтилфталат (.. мг/дм?).
Таким образом, вина Попова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установлена.
Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку им совершена незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на сферу предпринимательской деятельности, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Поповым Д.А. своей вины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Попов Д.А. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, является пенсионером.
С учётом характера и обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным не применять к Попову Д.А. дополнительное наказание в виде конфискации.
В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ изъятые предметы подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Попова Д.А., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей в доход государства.
Пластиковую бутылку прозрачного цвета объёмом .. литра, находящуюся на хранении в кабинете старшего инспектора ИАЗ М ОМВД России «Становлянский» - уничтожить.
Получатель платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), ИНН: 4814001089, ОКТМО: 42642000, КПП: 480201001, счёт получателя платежа: 40101810200000010006,
наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г. Липецк, БИК: 044206001, КБК 18811690050056000140.
Разъяснить Попову Д.А., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Попову Д.А., что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.А. Суханова
