Постановление от 02 июля 2014 года №5-81/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-81/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Муравленко Ямало-Ненецкого 02 июля 2014 года    
 
    автономного округа
 
    Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., рассмотрев материалы дела по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рагимова С.А.о., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Муравленковский городской суд Ямало-ненецкого автономного округа поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Рагимова С.А.о., привлекаемого по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как установлено судом, административное правонарушение совершено Рагимовым С.А.о при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГ в 22 часа 30 минут Рагимов С.А.о. находился на территории общедоступных охотничьих угодьях <адрес>, с огнестрельным охотничьим оружием марки <данные изъяты> №, состояние которого исправно и в обоих стволах ружья имеются следы сгорания пороха, не имея разрешения на право добычи охотничьих ресурсов.
 
    Рагимовым С.А.о. предъявлено разрешение №, выданное ДД.ММ.ГГ ОМВД России по г. Муравленко и охотничий билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГ, чем нарушил подпункт «в» пункта 3.2 статьи 3 правил охоты, утверждёнными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №512 от 16 ноября 2010 года «Об утверждении правил охоты».
 
    Представитель департамента природно-ресурсного регулирования лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа, надлежащим образом извещённый о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие по материалам административного производства.
 
    В судебном заседании Рагимов С.А.о пояснил, что не имел разрешения на охоту в указанный период времени, согласен с тем, что допустил административное правонарушение, раскаивается в содеянном.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит виновность Рагимова С.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной материалами дела.
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленного государственным инспектором <данные изъяты> ТО ГКУ «Служба по охране и контролю биоресурсов ЯНАО» Б., Рагимов С.А.о. ДД.ММ.ГГ в 22 часа 30 минут на территории общедоступных охотничьих угодьях <адрес>, находился с огнестрельным охотничьим оружием марки <данные изъяты> №, состояние исправное, без разрешения на право добычи охотничьих ресурсов. Рагимовым С.А.о. предъявлено разрешение №, выданное ДД.ММ.ГГ ОМВД России по г. Муравленко и охотничий билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГ.
 
    В соответствии с правилами охоты, утверждёнными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №512 от 16 ноября 2010 года «Об утверждении правил охоты» при осуществлении охоты охотник обязан, в том числе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях иметь разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.
 
    Порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов утверждён приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №121 от 23 апреля 2010 года «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов», согласно которым, разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    В соответствии со статьёй 29 указанного Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов являются документами строгой отчетности, имеют учетные серию и номер.
 
    Согласно статье 4 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июня 2012 года №59-ЗАО «О регулировании отдельных отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» разрешения на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях распределяются между физическими лицами, указанными в части 1 статьи 20 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исполнительным органом государственной власти автономного округа, определяемым Правительством автономного округа.
 
    Судом достоверно установлено, что Рагимов С.А.о., ДД.ММ.ГГ в 22 часа 30 минут, находясь на территории общедоступных охотничьих угодьях <адрес>, с огнестрельным охотничьим оружием марки <данные изъяты> №, состояние которого исправно и имеет следы сгорания пороха в обоих стволах, не имел разрешения на право добычи охотничьих ресурсов.
 
    Своими действиями Рагимов С.А.о. нарушил подпункт «в» пункта 3.2 статьи 3 правил охоты, утверждёнными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №512 от 16 ноября 2010 года «Об утверждении правил охоты», за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Суд признаёт в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Рагимова С.А.о – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Рагимова С.А.о, судом не установлены.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Рагимову С.А.о. наказание в виде административного штрафа в доход государства, без конфискации орудия охоты.
 
    Оснований препятствующих в силу части 6 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения Рагимову С.А.о административного штрафа судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рагимова С.А.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса), ИНН 8901017195, КПП 890101001, расчётный счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 04711625050010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Судья (подпись) А.Н. Матюшенко
 
    Копия верна:
 
    Судья Муравленковского городского суда             А.Н. Матюшенко
 
    Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № в томе № Муравленковского городского суда <адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать