Постановление от 03 июня 2014 года №5-81/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-81/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Россошь                                                                                     03 июня 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Черник С.А., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /Попов Д.Н./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /Попов Д.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02.06.2014 года, в 18 часов 00 минут у <адрес> /Попов Д.Н./, в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, /Попов Д.Н./ не реагировал. В связи с совершенным правонарушением сотрудник полиции /ААА/ в тот же день обратился в адрес начальника отдела МВД России по Россошанскому району с заявлением о совершенном правонарушении, на основании которого участковым уполномоченным ОМВД России по Россошанскому району /БББ/ в отношении /Попов Д.Н./ 02.06.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 02.06.2014 года в 19 часов 57 минут /Попов Д.Н./ на основании протокола об административном задержании был задержан в порядке ст. ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ. 03.06.2014 года дело об административном правонарушении в отношении /Попов Д.Н./ передано в Россошанский районный суд для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании /Попов Д.Н./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что действительно 02.06.2014 года в 18.00 часов, он действительно, в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, которые не давали ему сигареты. На замечания сотрудников полиции он не реагировал.
 
    Заслушав объяснения /Попов Д.Н./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Факт нарушения /Попов Д.Н./ общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителя власти, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АВ № от 02.06.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, заявлением и объяснением /ААА/ о совершенном /Попов Д.Н./ правонарушении от 02.06.2014 года, объяснением правонарушителя /Попов Д.Н./, свидетеля /ВВВ/, копией формы № на получение паспорта /Попов Д.Н./, протоколом об административном задержании последнего.
 
    Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья считает исследованные доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела.
 
    При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /Попов Д.Н./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающего ответственность /Попов Д.Н./ обстоятельства в виде признания вины и наличия отягчающего его ответственность обстоятельства в виде совершения повторного однородного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия данных о том, что он трудоустроен, а так же требований санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что к /Попов Д.Н./ должно быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ. При этом судьей учитывается, что /Попов Д.Н./ не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать /Попов Д.Н./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста в отношении /Попов Д.Н./ исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента его доставления в отдел МВД России по Россошанскому району, то есть с 19 часов 57 минут 02 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                     Черник С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать