Постановление от 25 марта 2014 года №5-81/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-81/2014
 
    поступило в суд 25.03.2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                по делу об административном правонарушении
 
    г. Чулым                               ДД.ММ.ГГГГ                
 
    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ране не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 находясь на пер. <адрес> <адрес>, напротив <адрес> состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал свои действия, тем самым нарушил общественный порядок.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в состоянии опьянения находился на пер. <адрес> <адрес>. Так как сестра не пускала его в дом, выражался грубой нецензурной бранью.
 
        Выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
        Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 находясь на пер. <адрес> напротив <адрес> состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал свои действия (л.д. 3); информацией, поступившей в дежурную часть ОМВД по <адрес> от ФИО4 (л.д. 2), рапортом пом. дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО4, ФИО6 (л.д. 6,7), подтвердивших указанные обстоятельства, признательными письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8), протоколом об административном задержании (л.д. 10).
 
        Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающие обстоятельства: признание вины.
 
    Отягчающие обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, совершения правонарушения при наличии отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья подпись    
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского райсуда О.А.Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать