Постановление от 04 июня 2014 года №5-81/2014

    Дело № 5-81/2014                                                                                                                                                          
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       по делу     об административном правонарушении
 
    г. Юрьев- Польский                                                                    4 июня 2014 года
 
    Судья Юрьев-Польского районного суда Владимирской области Н.П. Антонова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
 
установил:
 
    <данные изъяты> Дмитриев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в целях извлечения дохода организовал продажу контрафактных аудиовизуальных произведений.
 
    Надлежаще извещенный Дмитриев В.В. в судебное заседание не явился, объяснений не представил.
 
    Поскольку обязательное присутствие привлекаемого лица по делам данной категории не обязательно, а так же исходя из свободы распоряжения участниками процесса своими правами, суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
 
    Следуя выписке из единого государственного реестра <данные изъяты> Дмитриев В.В. имеет статус <данные изъяты> и поставлен на учет в МИФНС № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером (№.
 
    Свидетель С.В.В. показал, что в качестве оперуполномоченного группы по борьбе с экономическими правонарушениями и противодействию коррупции, вместе с сотрудником П.Д.Ю., ОМВД района участвовал в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ установлен факт продажи в магазине <данные изъяты> Дмитриева В.В. 1 компакт диска с записью художественного фильма «<данные изъяты>», как позднее установлено, контрафактного. В ходе осмотра изъяты около <данные изъяты> дисков с аудиовизуальными произведениями, исследование которых в ЭКЦ УМВД области подтвердило их контрафактность. Процедура проведения ОРМ соответствовала закону об оперативно-розыскной деятельности с оформлением предусмотренных данной процедурой документов. Непосредственно осуществлявшая торговлю <данные изъяты> Дмитриева, Д.Г.А., сразу позвонила <данные изъяты>, он приехал, демонстрировал неадекватное поведение, а потом закрыл сотрудников вместе с понятыми в данном помещении на ключ. Д.Г.А. пояснения дать отказалась со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. Изъятые диски и внешне выглядели поддельными: на них отсутствовала голографическая схема; на внутренней стороне диска отсутствовал номер лицензии и название лицензиата; ценовой диапазон - <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> диск - подтверждает нелицензионность, так как лицензионные стоят от <данные изъяты> рублей и выше.
 
    Свидетель П.Д.Ю. дал аналогичные показания.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченного должностного лица отдела внутренних дел министерства внутренних дел по <адрес> (ОМВД) <адрес>, Дмитриев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в целях извлечения дохода организовал продажу контрафактных аудиовизуальных произведений.
 
    Пояснением Дмитриева к данному протоколу зафиксировано его несогласие с ним ввиду утверждения продававшего ему товар лица о лицензионности товара.
 
    В ходе осмотра помещения магазина от ДД.ММ.ГГГГ изъят <данные изъяты> компакт-диск различных наименований, в связи с чем в отношении привлекаемого лица возбуждено административное расследование.
 
    Поводом к проведению оперативно-розыскных мероприятий послужило поступившее прокурору ДД.ММ.ГГГГ анонимное обращение о незаконной торговле контрафактными изделиями, водкой, при отсутствии лицензии, и незаконной игорной деятельности со стороны Дмитриева В.В. Обращение направлено в ОМВД.
 
    Согласно данным оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», зафиксированным с применением специальной техники и помеченных денежных купюр, а так же стенограммы, Б.А.М. купил по указанному адресу диск с кинофильмом, расположенный на прилавке среди множества других, под названием «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей.
 
    Осмотром изъятых дисков констатированы названия фильмов и мультфильмов, их формат (дивиди) и количество каждого наименования. При этом <данные изъяты> Дмитриевым лицензионного договора с правообладателями на отчуждение лицензионных дисков представлено не было.
 
    По результатам исследования экспертно-криминалистического центра УМВД <адрес> <данные изъяты> дисков <данные изъяты>-ти наименований, изъятых в магазине Дмитриева, соответствуют требованиям, предъявляемым постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к экземплярам аудиовизуальных произведений, на любых типах носителей. Остальные диски в количестве <данные изъяты> требованиям лицензионного изготовления не отвечают.
 
    Согласно информации Российской антипиратской организации (РАПО) <данные изъяты> наименований видеопрограмм с признаками контрафактности принадлежат правообладателям - членам РАПО.
 
    Согласно ст. 1233 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). В силу положений ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации иное является незаконным.
 
    В соответствии с пп. "г" п. 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению, применительно к данному случаю, экземпляров аудиовизуальных произведений, на любых видах носителей лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности, в частности, является, в том числе, осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания. Согласно части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены этим Кодексом.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    В силу пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.
 
    Таким образом, 271 изъятый диск не отвечает требованиям законодательства в части лицензионных качеств, а на продажу дисков, соответствующих лицензионным требованиям, у привлекаемого лица отсутствует или договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор.
 
    Действия лица по распространению контрафактных экземпляров произведения образуют самостоятельное нарушение исключительных прав. При этом сам по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего.
 
    Факт продажи контрафактной аудиовизуальной продукции подтверждается данными протокола об административном правонарушении, об осмотре места происшествия, материалами проверочной закупки, объяснениями понятых и покупателя, показаниями допрошенного свидетеля, справкой об исследовании изъятой продукции, рапортами должностных лиц органа внутренних дел.
 
    Порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренныйКоАП РФ был соблюден. О составлении протокола об административном правонарушении Дмитриев был извещен, присутствовал при его составлении.
 
    Таким образом, суд полагает доказанным, что индивидуальный предприниматель Дмитриев В.В. осуществлял продажу контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском и смежных правах экземпляров произведений в целях извлечения дохода, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Изъятая контрафактная продукция в количестве <данные изъяты> диска, и <данные изъяты> дисков, отвечающих лицензионным требованиям, но находившаяся в противоправном владении лица, в силу ст. 3.7. ч. 3 КоАП, подлежат изъятию из гражданского оборота и уничтожению как предмет административного правонарушения.
 
          При назначении наказания суд не усматривает смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
           Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья
 
 
                                                     постановил:
 
    признать Дмитриева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 Кодекса России об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Изъятые <данные изъяты> компакт диск различных наименований уничтожить как предмет правонарушения, не подлежащий утилизации или реализации.
 
    Штраф уплачивается по следующим реквизитам
 
    УФК Минфина России по Владимирской области
 
    (ОМВД России по Юрьев - Польскому району)
 
    ИНН 3326002922
 
    КПП 3326001001
 
    ОКТМО 17656101
 
    БИК 041708001
 
    ГРКЦ Банка России по Владимирской области
 
    КБК 18811690050050000140
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                          Н.П. Антонова
 
    Постановление вступило в законную силу 17 июня 2014 года.