Постановление от 12 мая 2014 года №5-81/2014

Дело № 5- 81/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года г.Тотьма
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пелевина А.Ю..,
 
    при секретаре Брагиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Пелевина А.Ю., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        дата в 23 часа 00 минут в <адрес> Пелевин А.Ю. на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и доставления в дежурную часть для дачи объяснений по материалу <данные изъяты> ответил грубым отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вырывался, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Пелевин А.Ю. вину признал полностью и пояснял, что конфликт с ФИО 1 и ФИО 2 исчерпан, ему необходимо завтра приступать к работе, поэтому просит не назначать административный арест. Штраф уплатит.
 
        Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пелевина А.Ю. нашла подтверждение в судебном заседании.
 
        В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Согласно рапорта полицейского ГП ПСП ФИО 3 по указанию дежурного наряд выезжал по адресу: <адрес> на основании сообщения ФИО 2.о том, что друг <данные изъяты> стучится в двери, ведет себя неадекватно. По прибытию наряда в квартире оказался Пелевин А.Ю., которому предложено выйти из квартиры и проследовать к служебному автомобилю для разбирательства. Пелевин А.Ю. вел себя возбужденно, прошел к служебному автомобилю, но на предложение присесть в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть для дачи объяснений Пелевин А.Ю. стал махать руками, хватать за форменное обмундирование, порвал погон, вследствие чего в отношении Пелевина им применена физическая сила, на что Пелевин стал оказывать сопротивление, продолжая хватать за одежду, порвав куртку, сорвав нагрудный знак, пытался ударить. После этого с помощью сотрудников наряда на Пелевина А.Ю. одеты наручники.
 
        Из объяснений ФИО 1. и ФИО 2 следует, что Пелевин А.Ю. в квартире по адресу <адрес> стал скандалить, толкаться, наносить удары, вследствие чего был вызван наряд полиции. По прибытию наряда полиции Пелевин на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру отвечал грубым отказом, пытался ударить. Хватался за форменное обмундирование.
 
        В протоколе об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Пелевин А.Ю. от подписей отказался в присутствии свидетелей.
 
        В силу ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
 
    В силу ст.13 вышеуказанного ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения; требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для обеспечения безопасности граждан; доставлять граждан, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
        В соответствии со ст.30 вышеуказанного 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: в т.ч доставление; административное задержание.
 
    Пелевин А.Ю. отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по сообщению ФИО 2. о причинении Пелевиным А.Ю. телесных повреждений ФИО 1 неадекватном поведении, стуке в двери, при этом оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, документов удостоверяющих личность при себе не имел, поэтому был доставлен в дежурную часть <данные изъяты> Пелевин А.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Таким образом, вина Пелевина А.Ю. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО 3 объяснениями ФИО 2., ФИО 1 справкой об административных правонарушениях. Не доверять данным доказательствам у судьи нет оснований.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
        К смягчающему обстоятельству судья относит признание вины.
 
        К отягчающему обстоятельству судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
        дата в 00 часов 05 минут Пелевин А.Ю. задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, личность установлена по базе данных.
 
        В силу ст.3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает и назначает наказание в виде административного штрафа, Пелевин А.Ю. работает, имеет доход.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
    Постановил:
 
        Признать Пелевина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
        <данные изъяты>.
 
        В платежном документе указать номер протокола об административном правонарушении: <данные изъяты>. Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<адрес>), представив квитанцию.
 
        Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
 
 
    Судья Н.О.Бердникова