Определение от 19 мая 2014 года №5-81/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

           № 5-81/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года                                                                             г. Ростов, Ярославской области
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю., рассмотрев протокол и материалы к нему в отношении ФИО2 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В <адрес> районный суд <адрес> области поступил протокол и материалы к нему в отношении ФИО2 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Судья, рассмотрев в ходе подготовки материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности.
 
    Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Все иные дела, за исключением тех, которые ст. 23.1 прямо отнесены к подведомственности военных судов и арбитражных судов рассматривают мировые судьи.
 
    Часть 20 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает возможность применения наказания в виде дисквалификации.
 
    Реестром должностей федеральной государственной гражданской службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. N 1574, должность, занимаемая ФИО2, не предусмотрена.
 
    ФИО2, являясь директором ФГУК «<данные изъяты>, должность федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации не занимает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд поступило ходатайство руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о передаче протокола и материалов к нему на рассмотрение мировому судье.
 
    В связи с изложенным, в силу положений ст.23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 по ч.20 ст.19.5 КоАП РФ и материалы к нему на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> области.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение десяти суток.
 
    Судья                                                                                                 А.Ю. Гусев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать