Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-81/2013г.
№ 5-81/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Курская, Ставропольского края 21 мая 2013 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Ляшовой Я.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> в ст. Стодеревской, Курского района, Ставропольского края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
21.03.2013 года в 11 часов 20 минут на <данные изъяты> гражданин <данные изъяты>. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении <данные изъяты>. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие, согласно рапорта УУП ПП ст. <данные изъяты> старшего лейтенанта полиции Попова <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> настоящее время на территории ст. Стодеревской не проживает, так как выехал в <данные изъяты>, местонахождение последнего не известно.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Виновность <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> из которого следует что 21.03.2013 года в 11 часов 20 минут на <данные изъяты> Минеральные- Воды гражданин <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок ( л.д.5).
Объяснением <данные изъяты> согласно которого 21.03.2013 года примерно в 11 часов 20 минут на <данные изъяты> он увидел, как ранее не известный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, представились, объяснили ему суть правонарушения. Он был приглашен в качестве свидетеля, от сотрудников он узнал, что данного гражданина зовут <данные изъяты> ( л.д.7).
Объяснением <данные изъяты>., согласно которого 21.03.2013 года примерно в 11 часов 20 минут на <данные изъяты> он увидел, как ранее не известный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, представились, объяснили ему суть правонарушения. Он был приглашен в качестве свидетеля, от сотрудников он узнал, что данного гражданина зовут <данные изъяты> л.д.8).
Рапортом полицейского ОРППС <данные изъяты> старшего сержанта полиции <данные изъяты>. согласно которого, он нес службу на маршруте патрулирования <данные изъяты> с 08-00 часов до 18-00 часов им совместно с нарядом был остановлен гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: Курский район <данные изъяты>, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок. На данного гражданина был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ( л.д.9).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих наказание <данные изъяты>. судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание <данные изъяты>. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учётом обстоятельств совершения <данные изъяты>. административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа с учётом требований ст. 3.5 КоАП РФ.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3, 4.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства на счёт <данные изъяты> УФК по СК (ОВД по <данные изъяты>), КБК: 18811690050050000140, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКАТО: 07233807000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40101810300000010005, БИК: 040702001.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд Ставропольского края.
Судья А.В.Хаматкоев