Постановление от 21 февраля 2013 года №5-81/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-81/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Перминова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> юридический и фактический адрес: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, согласно которого <ФИО1> в период с <ДАТА3> по <ДАТА2> не приняло мер по устранению нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, указанных в законном предписании Госжилинспекции от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении жилого дома по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> не устранены причины протечек (п.1), не проведен ремонт лестничных площадок в местах разрушения (п.2), не проведены мероприятия по ремонту остекления на лестничных площадках (п.3), не проведен ремонт отмостки (п.4).
 
    При составлении протокола защитник <ФИО1> по доверенности - Сугробов Б.С. объяснений не давал.
 
    <ФИО1> уведомлено о месте и времени судебного разбирательства, представитель (защитник) в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, что позволяет признать <ФИО1> надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Предписанием Госжилинспекции от <ДАТА3> <НОМЕР>  подтверждается, в жилом доме по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, выявлены нарушения требований по использованию, содержанию, технической эксплуатации жилищного фонда, в отношении которых <ФИО1> предписано: провести мероприятия по устранению причин протечек (п.1), провести мероприятия по ремонту лестничных площадок в местах разрушения (п.2), провести мероприятия по ремонту остекления на лестничных площадках (п.3), провести мероприятия по ремонту отмостки (п.4). Срок выполнения предписания установлен - до <ДАТА4>
 
    Актом проверки от <ДАТА2> подтверждается, что предписание  не исполнено.
 
    Уставом <ФИО1> подтверждается, что  одним из видов деятельности является управление юридическими лицами в качестве управляющей компании, управление эксплуатацией жилого фонда, осуществление капитального, текущего ремонта объектов ЖКХ  (п.3.2).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях (бездействии) <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст.2.1 ч.2 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> <ФИО1> не выполнило в установленный срок предписание Госжилинспекции от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства по использованию, содержанию, технической эксплуатации жилищного фонда, в жилом доме по адресу в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>.
 
    Действия (бездействие) <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием, актом проверки, другими материалами дела.
 
    Суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ОАО «ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПТП РЖКХ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты перечисления штрафа: ИНН 5018092629, КПП 501801001, Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, счет получателя: 40101810600000010102, БИК 044583001, Код БК РФ 81711690040040000140, ОКАТО 46434000000.
 
    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.А.Перминова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать