Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-81/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Лабытнанги 12 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-81/2-2013 в отношении
Мирошников В.В.1, <АДРЕС>,
привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Мирошников В.В.1 08 февраля 2013 года в 23 часа 45 минут, являясь водителем автомобиля <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мирошников В.В.1 при рассмотрении дела свою вину в правонарушении признал полностью, заявил, что действительно управлял автомобилем, после остановки сотрудниками полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не отрицал, что находится в состоянии опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в числе прочего, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Мирошников В.В.1, являясь водителем автомобиля, указанные требования не выполнил и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Мирошников В.В.1, подтверждаются, кроме личного признательного объяснения Мирошников В.В.1, протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 февраля 2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08 февраля 2013 года, согласно которому Мирошников В.В.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, показаниями свидетелей <ГРАЖДАНИН2>, <ГРАЖДАНИН3>, выступавших в качестве понятых и подтвердивших факт отказа Мирошников В.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Мирошников В.В.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Мирошников В.В.1 привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается справкой со списком нарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Мирошников В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<НАИМЕНОВАНИЕ>.
Мировой судья А.В. Тютин
