Постановление от 27 мая 2013 года №5-81/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-81/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Новочеркасск.                                              02 мая 2013 г.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 8 г. Новочеркасска Ростовской области Толстых М.В., рассмотрев поступившие из ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Денисова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. Новочеркасск Ростовской области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу г. Новочеркасск, пр. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 апреля 2013 года в 12 час. 05 мин. в г. Новочеркасске, на ул. <АДРЕС> транспортным средством марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований ПДД РФ осуществлял управление указанным транспортным средством
 
             В судебном заседании Денисов <ФИО> вину не признал.(объяснение прилагается).
 
     Вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, протоколом 102494 об административном правонарушении от 10.04. 2013 года, объяснением лица, отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в котором Денисов <ФИО> собственноручно указано, что государственный регистрационный знак находился в салоне автомобиля.
 
             В соответствии с п. 3 Основ положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации.
 
             В п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в качестве одного из условий указано не соответствие государственного регистрационного знака транспортного средства или способа его установки ГОСТу Р 50577-93.
 
    При квалификации действий Денисова <ФИО> по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ суд учитывает, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Денисова <ФИО4> ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
             При назначении наказания, суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства отягчающие ответственность, неоднократное привлечение к административной ответственности в течении года по гл. 12 КоАП РФ, не оплачены штрафы за 2007-2009 год.
 
    Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП - не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде административного лишения права управления т/с сроком на 2(два) месяца.
 
             Копию постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское».
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка №8 г. Новочеркасска<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья                                                               Толстых М.В.
 
    Постановление изготовлено 27.05.2013г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать