Постановление от 02 мая 2013 года №5-81/2013

Дата принятия: 02 мая 2013г.
Номер документа: 5-81/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-81/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Россошь                                                                                02 мая 2013 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н., рассмотрев административное дело в отношении
 
    /Леонтьев С.Н./, <Дата обезличена>года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    /Леонтьев С.Н./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
 
    01 мая 2013 года около 23 часов 30 минут, гражданин /Леонтьев С.Н./ находясь на <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу беспричинно, в присутствии сотрудников полиции и гражданки /ААА/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью высказывал неприличные слова, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал сотрудникам полиции злостное неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании /Леонтьев С.Н./ не отрицал свою вину в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
 
    В судебное заседание потерпевшая /ААА/ не явилась, однако представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В ходе судебного заседания ходатайств от участников производства по делам об административных правонарушениях не поступало.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 01 мая 2013 года около 23 часов 30 минут, гражданин /Леонтьев С.Н./ находясь на <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу беспричинно, в присутствии сотрудников полиции и гражданки /ААА/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью высказывал неприличные слова, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал сотрудникам полиции злостное неповиновение.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом АБ № об административном правонарушении, протоколом об административном задержании АА №, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Составление данного материала не связано с уголовным делом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях /Леонтьев С.Н./ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, хаотичные поступки. Аморальность поведения /Леонтьев С.Н./ проявлялась в стремлении своими действиями оскорбить, унизить граждан, а также сотрудников полиции как представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность /Леонтьев С.Н./, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность /Леонтьев С.Н./, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет постоянное место работы, и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                             ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать /Леонтьев С.Н./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Воронежской области (Отдел по финансам администрации Россошанского муниципального района Воронежской области)
 
    Наименование банка получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области
 
    БИК:               №
 
    КБК:               №
 
    ОКАТО:         №
 
    ИНН получателя платежа: № КПП: №
 
    р/счет:       №
 
    В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
 
    Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                В.Н. Оксесенко
 
    Я, /Леонтьев С.Н./, <Дата обезличена>года рождения, копию настоящего
 
    постановления получил 02 мая 2013 года _______________        ______________________
 
                                                                                    подпись лица                                     расшифровка
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать