Постановление от 28 мая 2013 года №5-81/2013

Решение по административному делу
 
     Дело  об  административном   правонарушении <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС>  <ФИО1>, 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего ОАО «ЛГЭК», водителем,  ранее к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  23  час. 00 мин.  в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 10  <ФИО2>  управлял ТС  ВАЗ-21102  г\н  <НОМЕР> с  явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, о чем составлен протокол об административном правонарушении  от  <ДАТА4>          
 
             В суде  <ФИО2>  вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА5>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА6> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления,  либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении предоставлено сотрудникам полиции в соответствии с  Законом «О  полиции».  
 
                С учётом вышеуказанных положений водитель транспортного средства обязан выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               При этом под неисполнением требования, следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения водителя.
 
    В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса  РФ   об административных  правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно справке старшего инспектора группы по ИАЗ <ФИО3> - <ФИО2>  имеет водительское удостоверение 4807 381442 «В,С», дата выдачи <ДАТА8>,  которое находится в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
    Судом, бесспорно, установлено,    что  <ДАТА3> в  23  час. 00 мин.  в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 10  <ФИО2>  управлял ТС  ВАЗ-21102  г\н  <НОМЕР> с  явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, то  есть  совершил   правонарушение,  предусмотренное  ст.  12.26 ч.1  кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях.
 
    Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВЕ 201600 от <ДАТА9>, из которого следует, что <ФИО2> отстранён от управления транспортным  средством в связи с наличием достаточных  оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (наличие у лица одного  или  нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС 037946 от <ДАТА9>, свидетельствующего о том, что основанием для осуществления указанного процессуального действия явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, из указанного протокола также следует, что от прохождения медицинского освидетельствования   <ФИО2> отказался.
 
    Вина  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВЕ 918503 от <ДАТА10>, протоколом о задержании ТС от <ДАТА4>, а также объяснениями  <ФИО4>,  <ФИО5>,  <ФИО6>,  <ФИО7>  от <ДАТА4>, а также объяснениями самого <ФИО2> данными в суде.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены   должностными  лицами,  уполномоченные составлять протоколы об  административных правонарушениях  и соответствуют  требованиям  ст. ст. 28.2,  28.3  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, подписаны лицами их составившими.    
 
    С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что у сотрудников ДПС имелись все законные основания для направления водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, чем не выполнил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>. 
 
    Таким образом, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях, суд считает установленной. 
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, суд признает то, что в суде <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признаёт наличие у <ФИО2> непогашенных в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об   административных  правонарушениях наказаний за совершение однородных  правонарушений.
 
    При назначении  <ФИО2> наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что виновным совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами,  и то  что,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергал опасности   участников дорожного движения.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса  РФ  об   административных правонарушенияхи назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 /один/ год 7  /семь/ месяцев.
 
 
    Разъяснить  <ФИО2>,   что  в  соответствии  со  ст.  32.7  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    Копию постановления   вручить  <ФИО2>,   а  также  направить для сведения   в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
                                   Мировой судья                  (подпись)                                                  <ФИО1>
 
 
    Верно. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>
 
 
    И.о. мирового судьи             <ФИО8>
 
 
    Секретарь: