Постановление от 21 февраля 2013 года №5-81/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-81/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
    г. Заполярный                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района Мурманской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Мурманской области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: г.Заполярный, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. у <АДРЕС> в городе Заполярный Мурманской области сотрудниками ИПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району была остановлена автомашина ВАЗ- 21099, регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    <ФИО4>согласно, расписки надлежащим образом извещен о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО2>
 
    Как следует из представленных суду материалов <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Не смотря на не признание своей вины, вина <ФИО2> полностью подтверждается собранными в деле доказательствами:
 


    протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, где установлены обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, с которым он не согласился; протоколом 51 АУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> с показанием прибора 1,056 мг/л, подтверждающим алкогольное опьянение <ФИО2> с которым он согласен; рапортами сотрудников ДПС от <ДАТА4> подтверждающих задержание <ФИО2> за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку данные материалы составлены и оформлены сотрудником ИДПС ГИБДД с соблюдением требований закона.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не
 

    Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя <ФИО2> - направить в ОГИБДД ОМВД по Печенгскому району Мурманской области, по вступлении решения в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Печенгского района.
 

    имеется.
 

ПОСТАНОВИЛ:
 
 

    Мировой судья:
 

 

    <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать