Постановление от 24 июня 2013 года №5-81/13

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-81/13
Тип документа: Постановления

№ 5-81/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2013 года село Курсавка
 
    Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:
 
    Абдулкадирова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 июня 2013 года в 00 часов 40 минут Абдулкадиров Р.Г. находясь в кафе "<данные изъяты>", расположенного на <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.Н.С., чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный покой и общественный порядок.
 
    23 июня 2013 года по данному факту сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по Андроповскому району в отношении Абдулкадирова Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением начальника ОМВД России по Андроповскому району от 23 июня 2013 года протокол об административном правонарушении в отношении Абдулкадирова Р.Г., а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.
 
    В ходе судебного заседания Абдулкадиров Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся и обязался впредь административных правонарушений не совершать.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о виновности Абдулкадирова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    При этом объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании установлено, что 22 июня 2013 года в 00 часов 40 минут Абдулкадиров Р.Г. находясь в кафе "<данные изъяты>", расположенного <адрес>" в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.Н.С., чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный покой и общественный порядок.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:
 
    ·        объяснениями потерпевшей Т.Н.С. от 22 июня 2013 года;
 
    ·        объяснениями свидетелей П.Е.В. и Т.Ф.О. от 22 июня 2013 года;
 
    ·        рапортами сотрудников полиции от 22 июня 2013 года;
 
    ·        ориентировкой от 22 июня 2013 года о розыске Абдулкадирова Р.Г.;
 
    ·        протоколом об административном правонарушении в отношении Абдулкадирова Р.Г. от 23 июня 2013 года;
 
    Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Абдулкадирова Р.Г. данными в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина Абдулкадирова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
 
    Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Абдулкадирова Р.Г. суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абдулкадирова Р.Г., в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Абдулкадирова Р.Г., его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, поскольку это будет соответствовать принципу соразмерности и справедливости, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Абдулкадирова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Уплату штрафа произвести по реквизитам:
 
    по Ставропольскому краю /код администратора – <данные изъяты>
 
    код ОКАТО <данные изъяты>
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>;
 
    БИК <данные изъяты>
 
    Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда Ставропольского края от 24 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья П.О. Куцуров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать