Постановление от 29 марта 2013 года №5-81/13

Дело № 5-81/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта 29 марта 2013 года
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ачаповского М.Л., <...>г.р., уроженца ...., имеющего регистрацию и проживающего в ...., учащегося ....,
 
установил:
 
    <...> водитель Ачаповский М.Л. управляя автомобилем г.р.з. .... и осуществляя движение по автодороге, .... в ...., в нарушение требований п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем г.р.з. .... под управлением К.А. В результате пассажиру Т.Д. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, а водителю К.А. средней тяжести вред здоровью.
 
    Административным органом действия Ачаповского М.Л. квалифицированы по ч. 1
и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
 
    В подтверждение виновности Ачаповского М.Л. представлены материалы: протоколы №№ ...., .... об административном правонарушении; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол .... осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП и фотографиями; объяснения Ачаповского М.Л., Х.В., К.А., Ф.Д., Т.Д. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключения судебно-медицинских экспертиз.
 
    В судебном заседании Ачаповский М.Л. свою вину в нарушении требований Правил дорожного движения и причинении вреда здоровью потерпевшим признал, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшие Х.В., К.А., Ф.Д., Т.Д., несмотря на принятые судом меры для реализации предоставленного им права на участие в деле, в суд не явились.
 
    Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта К.А., составивший протоколы в отношении Ачаповского М.Л., также в процесс не явился.
 
    Выслушав Ачаповского М.Л., исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Частью первой ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия Ачаповский М.Л. по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между поведением водителя и наступившими последствиями в виде причинения пассажирам вреда здоровью, указал, что водителем нарушены требования пунктов 9.1 и 10.1 Правил.
 
    Данные пункты Правил дорожного движения РФ возлагают на водителя обязанность вести транспортное средство со скоростью, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, соблюдая при этом правила расположения транспортных средств на проезжей части.
 
    Таким образом, нарушение данных требований водителем Ачаповским М.Л. привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена в полном объеме.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ачаповского М.Л. является признание им своей вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, следует признать повторное совершение Ачаповским М.Л. однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, имущественное положение и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа по правилам
ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Назначить Ачаповскому М.Л. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (Министерство внутренних дел Республики Коми) ИНН ...., КПП ...., ОКАТО .... КБК ...., р/счет .... в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.
 
Судья М.О. Никулин