Решение от 30 сентября 2014 года №5-811/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-811/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                                                                  г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-811/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Магдиева М.К., ХХХ, административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергнутого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 июля 2014 года в 08:15 на 1369 км автодороги Самара-Уфа в Республике Башкортостан Магдиев М.К. управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения 50 км/ч на величину более 60 км/ч, двигаясь со скоростью 113 км/ч.
 
    В судебном заседании Магдиев М.К. вину признал, показал, что превысил скорость, так как подумал, что действие знака закончилось. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Магдиева М.К. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 02 АР № 435983 от 07.07.2014, при составлении которого Магдиев М.К. пояснил, что превысил скорость движения на 63 км/ч при ограничении 50 км/ч. В протоколе указано, что измерение скорости транспортного средства производилось прибором Визир  0804311, действительного до 23.12.2014 (л.д. 1).
 
    Копией свидетельства о поверке № 10/4900 средства измерения «Измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий ВИЗИР» заводской номер 0804311, действительного до 23.12.2014 (л.д. 4).
 
    Рапортом ИДПС 5 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ С. от 07.07.2014 о том, что во время несения службы 07.07.2014 в 08:15 ан 1369 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск за нарушение п. 10.1 ПДД был остановлен автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ под управлением Магдиева М.К., который превысил установленную скорость движения 50 км/ч на 63 км/ч, двигаясь со скоростью 113 км/ч. Скорость движения была зафиксирована прибором «ВИЗИР» № 0804311, Магдиев М.К., ознакомившись с показанием прибора, с нарушением согласился (л.д. 5).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что Магдиев М.К., управляя автомобилем, превысил установленную скорость движения транспортного средства 50 км/ч на величину 63 км/ч, двигаясь со скоростью 113 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Магдиев М.К. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Магдиева М.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ: получатель УФК по РБ (МВД России по Республике Башкортостан), ИНН 0275006462, КПП 027501001, р/с 40101810100000010001, Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК - 188 116 300 20 01 6000 140, ОКТМО 80701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать