Постановление от 22 мая 2014 года №5-811/2014

Материал № 5-811/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Сыктывкар 22 мая 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сурниной А.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сурниной А.М,
 
установил:
 
    Сурнина А.М. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, при следующих обстоятельствах.
 
    16.04.2014 в 22 часа 00 минут Сурнина А.М., находясь в подъезде д.... по ул. ... г. Сыктывкара, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При задержании оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись пройти в служебную автомашину, упиралась, отталкивала.
 
    16.04.2014 в отношении Сурниной А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В тот же день данное дело об административном правонарушении в отношении Сурниной А.М. передано для рассмотрения по подведомственности в суд Республики Коми и поступило в адрес суда 30.04.2014.
 
    При рассмотрении дела Сурнина А.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что 16.04.2014 в 22 часа 00 минут, находясь в подъезде д.... по ул. ... г. Сыктывкара, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировала, демонстративно нарушая общественный порядок, чем выражала явное неуважение к обществу. При задержании оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись пройти в служебную автомашину, упиралась, отталкивала.
 
    Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 20.1 часть 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, 16.04.2014 в 22 часа 00 минут Сурнина А.М., находясь в подъезде д.... по ул. ... г. Сыктывкара, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При задержании оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись пройти в служебную автомашину, упиралась, отталкивала, в связи с чем, в отношении Сурниной А.М. согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.
 
    Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а изложенные в них сведения подтверждены самой Сурниной А.М.
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сурниной А.М., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Сурниной А.М. административного правонарушения, его общественная опасность, личность виновной, впервые привлекавшейся к административной ответственности, а также совокупность смягчающих, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения Сурниной А.М., просившей назначить ей наказание виде штрафа, судья полагает возможным назначить Сурниной А.М. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Сурнину А.М виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить Сурниной А.М., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья В.Н. Зверев
 
    Копия верна. Судья В.Н. Зверев