Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-811/2014
Дело №5-811/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Талантбек кызы Бегимай,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по районам Матушкино и Савелки <адрес> в Солнечногорский городской суд Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Талантбек кызы Бегимай, в отношении котороё должностным лицом административной юрисдикции вынесен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению указанного дела было установлено, что его материалы подлежат возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям:
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющее значение для правильного разрешения дела, то есть, являются доказательствами. (ст.26.2 КоАП РФ).
Согласно ст.25.3 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные КоАП РФ в отношении представляемых ими лиц. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ года, законный представитель несовершеннолетней Талантбек кызы Бегимай о дате составления протокола об административном правонарушении извещен не был, при его составлении не присутствовал.
Согласно ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Талантбек кызы Бегимай является гражданкой <адрес>, однако, в нарушение ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, переводчик не присутствовал. При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административной юрисдикции Талантбек Б. права, предусмотренные ст.24.2 КоАП РФ разъяснены не была, в представленном протоколе об административном правонарушении отсутствует отметка об отказе Талантбек Б. от услуг переводчика.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.29.1; п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Талантбек кызы Бегимай начальнику ОМВД России по районам Матушкино и Савелки <адрес> для устранения нарушений требований КоАП РФ, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнены при рассмотрении дела в судебном заседании.
На определение в течении 10 дней может быть подана жалоба.
Судья А. Мирончук.
