Определение от 30 июля 2014 года №5-811/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-811/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
№5-811-3/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    30 июля 2014 года                                 г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского Тверской области Ю.В.Куликова,
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Федика <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 3 Калининского района Тверской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Федика В.С.
 
    От Федика В.С. в канцелярию мирового судьи поступило ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства: <АДРЕС>.
 
    Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Положения ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом, в том числе и по месту его жительства.
 
    По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 17.12.1998 года № 188 - ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. N 150-ОЗ-2 "О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверскойобласти"
<АДРЕС> относится к границе судебного участка № 3 Московского района г. Твери.
 
    С учетом изложенного, считаю возможным ходатайство Федика В.С. удовлетворить, дело направить для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Руководствуясь статьей 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Удовлетворить заявленное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
 
    Дело об  административном  правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федика <ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Московского района г. Твери.
 
    Копии определения направить Федику В.С., командиру СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                  Ю.В.Куликова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать