Постановление от 20 августа 2013 года №5-811/13

    Дело 5-811/13
 
    Санкт-Петербург 20 августа 2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Н.В. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д. 4, зал 221) с участием:
 
    Петрова В.В., инспектора ОНД Калининского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП «Петров В.В.»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении № Х от 28.05.2013 следует, что 24.05.2013 с 15.00 до 16.00, 28.05.2013 с 16.00 до 17.00, на основании распоряжения № Х от 22.04.2013 врио начальника ОНД Калининского района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу Г., проведена внеплановая выездная проверка объекта защиты – здания производственного назначения, расположенного по адресу: Х, правообладателем которого является ИП «Петров В.В.». В ходе проверки было выявлено, что 28.05.2013 в 17.00 ИП «Петров В.В.» повторно допустил нарушения требований пожарной безопасности, ответственность за которые, предусмотрена ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, установленные нормативными документами: СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно высота эвакуационного выхода, ведущего из автомастерской на улицу не соответствует предъявляемым требованиям – вместо 1,9 м, фактическая высота – 1,78 м. Таким образом, ИП «Петров В.В.» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Петров В.В. в судебное заседание явился, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что допущенные нарушения устранены, о чем представил соответствующие документы.
 
    Инспектор ОНД Калининского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу М. подтвердил, что ИП «Петров В.В.» исправил допущенные нарушения, в настоящий момент у ОНД Калининского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу претензий к ИП «Петров В.В.» не имеется.
 
    Вина ИП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № Х от 28 мая 2013 г., составленным в присутствии Петрова В.В. с разъяснением предоставленных ему действующим законодательством прав, в котором отражены время, место совершения правонарушения, обстоятельства, выявленные в ходе проверки; - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 22.04.2013 № Х; - актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № Х от 28.05.2013; - фототаблицей к вышеуказанному акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности; предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности № Х; - постановлением о назначении административного наказания от 21.12.2012, вынесенном в отношении ИП «Петров В.В.» за нарушения ст. 20.4 ч.ч. 3,4 КоАП РФ, чеками об оплате штрафа.
 
    Оценивая совокупность представленных доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, полученными без нарушения закона, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Суд полагает вину правонарушителя доказанной и факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного 4 ст. 20.4 КоАП РФ, установленным.
 
    Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства совершенного ИП правонарушения, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что при формальном наличии в действиях юридического лица всех признаков административного правонарушения в данном случае при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем полагает возможным освободить ИП «Петров В.В.» от административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. 20.4 ч. 5, ст. 29.9, 29.10, 29.11, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ИП «Петров В.В.», прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ИП «Петров В.В.» от административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить ИП «Петров В.В.», устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья