Решение от 20 мая 2014 года №5-810/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-810/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2014 года                                                                                               с. Визинга Сысольскийсудебный участок Республики Коми<АДРЕС>
 
    Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участкаРеспублики Коми,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лигай А.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в Сысольский судебный участок   Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Лигай А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.
 
    Лигай А.Л. в судебном заседании признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, признав фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что ему срочно необходимо было выехать в              <АДРЕС> по личным вопросам, однако от пояснения причины отказался. Пояснил, что процедуру освидетельствования и результаты освидетельствования не оспаривает.   
 
    Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
 
    На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Лигай А.Л. <ДАТА7>. в с<АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>, без государственных регистрационных номеров, принадлежащей последнему, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью Лигай А.Л. в протоколе, копию протокола получил.
 
    Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> Лигай А.Л. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством.  
 
    В соответствии  с  информацией-сообщением Лигай А.Г. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
 
    На основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе не указана причина направления на медицинское освидетельствование, однако мировой судья считает, что с учетом информации-сообщения основание направления является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.    
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управлял транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что освидетельствование проведено в        <ДАТА7> и <ДАТА6> с использованием Alcotest 6810. Результат освидетельствования - 1,29 и 1,33 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе соответственно. В результате у Лигай А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется.
 
    В совокупности исследованных доказательств установлено, что Лигай А.Л. управлял автомашиной в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.   
 
    Смягчающим наказание обстоятельством признается признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Лигай А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год           6 (месяцев) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87632000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630020016000140.
 
    (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение ПДД).  
 
    Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Сысольского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17, Сысольского района Республики Коми.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                            подпись                             Т.В. Можегова
 
 
 
     Копия верна.
 
     Мировой судья -                                                         Т.В. Можегова