Постановление от 12 сентября 2014 года №5-810/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 сентября 2014 года                                                                   город Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В., рассмотрев административный материал в отношении Зацепиной Надежды Эльдаровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Саратова,  проживающей по адресу:  Саратовская область, Саратовский район, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зацепина Н.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 
 
    16 июня 2014 года в 22-00  часов в помещении квартиры <АДРЕС> г. Саратова, Зацепина Н.Э. занималась оказанием услуг интимного характера по цене 3 000 рублей за час, т.е. осуществляла занятие проституцией.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зацепина Н.Э., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы следует, что извещение лица  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Судом были приняты необходимые меры для извещения Зацепиной Н.Э. о судебном заседании. Принимая во внимание надлежащее извещение Зацепиной Н.Э., отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии Зацепиной Н.Э.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Зацепиной Н.Э. подпадающими под ст.  6.11 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 6.11 КоАП РФ занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании  Зацепина Н.Э. оказывала интимные услуги за денежноевознаграждение в сумме 3000 рублей за 1 час.
 
    Объективно вина Зацепиной Н.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательства:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеются объяснения Зацепиной Н.Э., согласно которым она <ДАТА5> по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение (л.д. 4);
 
    - письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым в их присутствии  у Зацепиной Н.Э. были изъяты денежные средства в сумме 3 000 рублей, которая пояснила, что денежные средства ею получены за вознаграждение по оказанию сексуальных услуг (л.д.12,13).
 
    - копией купюр достоинством в 1000 рублей в количестве 3 штук (л.д. 13);
 
    - рапортом  ст. о/у ОУР ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г.Саратову <ФИО3>, в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Зацепиной Н.Э. (л.д.11).
 
    Таким образом,  мировой судья считает доказанным, что Зацепина Н.Э. совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.   
 
    При назначении наказания Зацепиной Н.Э. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что сведений о привлечении ранее Зацепиной Н.Э. к административной ответственности за аналогичноеправонарушение не имеется, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10  КоАП  РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зацепину Надежду Эльдаровну признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и подвергнуть ее  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжскийрайонный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Т.В.Науменко
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель  - УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001), Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, БИК 046311001, ОКТМО63701000, Расчетный счет: 40101810300000010010, КБК платежа: 188 116 90050 05 6000 140.