Постановление от 08 июля 2014 года №5-810/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      5-810-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014г.                                                                                             г.Находка
 
              Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> 49 г. Находка  <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка г.Находка ул.Портовая 1А каб.11,материал об рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КРФоАП в отношении:
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки г.Верещагино <АДРЕС> область,
 
     Проживающей по адресу: Пограничная 24-23,не работающей 
 
                                                               УСТАНОВИЛ
 
                30.05.2014г. в 24 ч. 00 мин был выявлен факт потребления <ФИО2> наркотического вещества «марихуана» без назначения врача в <АДРЕС> по <АДРЕС>    г.Находка  , чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9ч.1 КРФоАП- потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом  <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
 
     Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  её отсутствие.
 
    Вина  <ФИО2> подтверждается кроме его показаний материалами дела: рапортом сотрудника полиции, актом <НОМЕР> от 30.05.2014 г., протоколом об административном правонарушении,.
 
                            На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9 ч.1, 29.10 КРФоАП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере   4000 рублей (четыре тысячи рублей).
 
               Штраф перечислить в УФК   Приморскому краю (Находкинский ЛО МВД России на транспорте)
 
    ИНН 250805528 <НОМЕР> счета 40101810900000010002 Банка ГРКЦ ГУ банка России по Приморскому краю г.Владивосток БИК 040507001Административные штрафы <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте
 
    Код бюджетной классификации 18811690040046000140 Код ОКТМО 05714000  КПП получателя 250801001
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
 
 
    Мировой судья С/у №49 г.Находка                               <ФИО1>
 
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года .
 
    Вступило в законную силу _____________________