Постановление от 22 ноября 2013 года №5-810/2013

    Дело № 5-810/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 ноября 2013 года                 город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И., рассмотрев жалобу Кадырова Р.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от --.--.---- г. Р.Ш. Кадыров был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Р.Ш. Кадыров в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи, указывая, что он не управлял своим автомобилем, а подошел к нему, чтобы закрыть его.
 
    В судебном заседании Р.Ш. Кадыров и его представитель полностью поддержали жалобу.
 
    Представитель Назмеева Е.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку административный протокол и акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения составлены с нарушением закона.
 
    В судебном заседании инспектор С.И.А. пояснил, что --.--.---- г. водитель автобуса сообщил о нарушении правил дорожного движения водителем автомашины ---, в связи с чем, данное транспортное средство было остановлено. Водитель находился в автомашине с явными признаками алкогольного опьянения. Р.Ш. Кадыров не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Выслушав заявителя и его представителя, участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. (л.д.---) следует, что Р.Ш. Кадыров управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов. От прохождения медицинского освидетельствования прибором «Алкотектор» и в медицинском учреждении на состояние опьянения Р.Ш. Кадыров отказался, о чем заявил в присутствии понятых З.А.Т. и У.А.П. и поставил подпись в протоколах.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от --.--.---- г. указано, что у Р.Ш. Кадырова отмечены признаки опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. На предложение инспектора ГАИ Р.Ш. Кадыров в присутствии двух понятых - У.А.П. и З.А.Т., пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Вина Р.Ш. Кадырова так же подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от --.--.---- г. года, из которого следует, что Р.Ш. Кадыров в присутствии понятых У.А.П. и З.А.Т. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом №-- об отстранении от управления транспортным средством №-- от --.--.---- г. года, согласно которым у Р.Ш. Кадырова отмечены признаки опьянения.
 
    Также, вина Р.Ш. Кадырова подтверждается объяснениями понятых, опрошенных при составлении протокола и показавших, что Р.Ш. Кадырову было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако Кадыров Р.Ш. от освидетельствования отказался. (л.д.---);
 
    Материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, вывод о виновности Р.Ш. Кадырова в совершении правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, мотивирован изложенными в постановлении доказательствами, в связи с чем, не усматриваю оснований для признания обжалуемого постановления незаконным и освобождения Р.Ш. Кадырова от административной ответственности за грубое нарушение Правил дорожного движения.
 
    Доводы Р.Ш. Кадырова, что он не управлял автомашиной, и свидетеля Ш.Г.Х. о том, что Р.Ш. Кадыров не управлял автомобилем, а вышел, чтобы закрыть автомашину, расцениваются судом как способ защиты, так как они опровергаются имеющимися материалами дела. Сам Р.Ш. Кадыров подтвердил, что отказался от прохождения освидетельствования, так как автомашиной не управлял, а находился в автомашине, чтобы забрать документы.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Р.Ш. Кадырова подлежит отклонению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
                     постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Кадырова Р.Ш. оставить без изменения, жалобу Р.Ш. Кадырова оставить без удовлетворения.
 
    Судья                  В.И. Богданова