Постановление от 05 декабря 2013 года №5-810/13

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    05 декабря 2013 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова С. М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Печул Ю. И.,
 
    рассмотрев дело № 5-810/13 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ПЕЧУЛ Ю. И.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Печул Ю. И., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Законом.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    04 декабря 2013 года в 16 часов 20 минут по адресу: г. Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 3 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г. Москве в ЦАО выявлен гражданин Республики Молдова Печул Ю. И., который в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте по адресу: г. Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 3 в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу в г. Москве. На момент проверки гражданин Республики Молдова Печул Ю. И. переносил строительные материалы на втором этаже строительного объекта. Указанными действиями Печул Ю. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Печул Ю. И. в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных выше обстоятельствах осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу, разрешения на работу в г. Москве в установленном законом порядке не получал.
 
    Помимо вышеизложенных объяснений Печул Ю. И., его вина в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС № от <дата>, рапортом об обстоятельствах правонарушения; распоряжением заместителя начальника УФМС России по г. Москве № 563 от 02 декабря 2013 года о проведении выездной внеплановой проверки места фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства по адресу: г. Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 3; протоколом осмотра территории по вышеуказанному адресу от 04 декабря 2013 года; фототаблицей; распечаткой из Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России и ответом Отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по г. Москве на запрос, согласно которым разрешения на работу в г. Москве Печул Ю. И. не выдавалось.
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Печул Ю. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность в г. Москве без соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Законом.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности Печул Ю. И., который вину признал, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства на территории РФ не привлекался; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Печул Ю. И. наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание объяснения Печул Ю. И., данные им в настоящем судебном заседании, о том, что он имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу, что он подлежит выдворению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Республики Молдова ПЕЧУЛ Ю. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда ПЕЧУЛ Ю. И. из Российской Федерации.
 
    Разъяснить ПЕЧУЛ Ю. И., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья