Решение от 08 сентября 2014 года №5-809/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    08 сентября 2014 года                                                                                         г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Лубсандашиев Ж.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Лубсандашиев Ж.Б.1 составлен протокол об административном правонарушении  в соответствии с которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС>, он, не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Лубсандашиев Ж.Б.1 права управления транспортными средствами не имеет.
 
    В судебном заседании Лубсандашиев Ж.Б.1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав Лубсандашиев Ж.Б.1, исследовав в совокупности, представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> согласно которого Лубсандашиев Ж.Б.1 освидетельствование не проводилось, Лубсандашиев Ж.Б.1 отказался от подписки в протоколе,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, порядок освидетельствования, извлечение из КоАП РФ, справку ГИБДД МВД по РБ г., суд приходит к выводу, что вина Лубсандашиев Ж.Б.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
 
    Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» о наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «Контроль трезвости».
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Лубсандашиев Ж.Б.1 явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Лубсандашиев Ж.Б.1 права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Ответственность за невыполнение водителем, лишенным  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Основания для освобождения от административной ответственности, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая неоднократность привлечения к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При обсуждении вида наказания, суд исходит из следующего.
 
    Согласно санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    К перечисленная в КоАП РФ категориям граждан, в отношении которых не может применяться административный арест, Лубсандашиев Ж.Б.1, не относится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лубсандашиев Ж.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде  лишения административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.Н. Григорьева